OCinside.de PC Forum > Antworten in Prime stürzt nach ziemlich genau 3 Stunden ab?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
d2fan	Erstellt: 19:06 am 10. Sep. 2007
	bestätigung dass das problem an prime lag: mit 2 instanzen von 24.14 trat es nicht auf!
d2fan	Erstellt: 18:25 am 9. Sep. 2007
	fein... hab einmal cce 10-pass durchlaufen lassen! das dauert zwar jetzt noch noch 2 1/2 stunden grins freu aber es lief problemlos... und css hab ich auch mal 2h oder so gespielt...
kammerjaeger	Erstellt: 18:09 am 9. Sep. 2007
	Ja. Solange Du beim Video-Encodieren und Spielen auch keine Probs hast, ist alles ok.
d2fan	Erstellt: 17:51 am 9. Sep. 2007
	leider nicht mehr... ich könnts mal ohne aero probieren, meinst du das hat einfluss? bin mit vista eigentlich sehr zufrieden und wollte es auch drauflassen... naja aber wenn prime sonst 3 stunden durchläuft kann ich doch auch davon ausgehen dass das system stabil ist oder nicht?
kammerjaeger	Erstellt: 17:28 am 9. Sep. 2007
	Das ist normal. Kann auch sein, daß das Problem mit den 3 Stunden nur unter Vista auftritt... Hast Du eine XP-Installation, um es zu verifizieren?

Weniger Antworten Mehr Antworten

d2fan	Erstellt: 16:31 am 9. Sep. 2007
	ja aber es ist ja nicht so, dass ein kern nur hinterherhinkt (das is ja normal) sondern bei einem selftest werden für kern1 6 tests gemacht und bei kern2 nur 5! das kann doch irgendwie nicht rcichtig sein oder? auf dem screenshot siehts mans ja sogar! die 19000 mit 224! oben nur 5 und unten 6!
PUNK2018	Erstellt: 16:24 am 9. Sep. 2007
	nope mein Brisbane ist genauso ein kern ist halt auchnoch für Windows zuständig der brauch dann nen moment länger bei mir wars eig 1-2 sekunden unterschied Wenn ein kern "abkackt" schmiert die ganze CPU ab da tread´s auch aufgeteilt werden und so eine hälfte fehlerhaft ist ... ps: undervolten können manche prozis gut mitmachen z.b. (mal wieder) mein brisbane
d2fan	Erstellt: 16:07 am 9. Sep. 2007
	so. jetzt habe ich das ganze auf 10,5x240=2520 gestellt, bei einer vcore von 1,525! d.h. der ram lief nur mit 360mhz (allerdings bei 4-4-4-12, aber das macht er ja locker...) und 2,05v. der gleiche fehler, wieder nach 3 stunden, hab jetzt auch mal nen screen gemacht...: imageshack screen das kann ja wohl nicht angehen, es muss an prime liegen... mir ist aufgeflallen, dass bei einem test kurz vor dem abbruch ein core 6 durchläufe und ein core nur 5 gemacht hat! ist das der fehler? ist prime da falsch programmiert? (Geändert von d2fan um 16:08 am Sep. 9, 2007)
d2fan	Erstellt: 15:15 am 9. Sep. 2007
	ja genau das sehe ich auch so... also kann ich den takt eigentlich beruhigt benutzen oder? da fällt mir nochwas zu ein, was ich schon lange mal wissen wollte... also, wenn ich eine dualcore cpu habe, diese übertakte und ihr zu wenig spannung gebe (sagen wir mal 1,45v statt den nötigen 1,5v) ist es ja im normalfall so, dass sich ein kern nach beispielsweise 20min verabschiedet. da ja die verschiedenen kerne fast immer untschiedlich gut gehen, läuft dann der "bessere" kern einfach weiter. aber was wäre wenn sowas während des spielens oder so funktioniert? hindert der gute kern den rechner dann nicht sozusagen daran, abzukacken? würde dann der schlechte kern nicht einfach wieder neu anlaufen nachdem er den fehler produziert hat? oder stürzt der rechner dann doch ab? wär nett wenn mich jemand aufklären kann, und ich hoffe ich hab die frage verständlich formuliert... zudem gibts noch ein update. ich habe genau das eben beschriebene mal gemacht, und den einen kern allein weiterlaufen lassen und was passiert? prime stürzt nach GENAU 3 STUNDEN mit der gleichen fehlermeldung ab.... etwas zuviel des zufalls oder nicht?! kleiner nachtrag, ich hab bei allen testläufen nicht BLEND sondern den 2ten punkt "large fft, max heat consumption" oder wie er heißt benutzt. (Geändert von d2fan um 15:17 am Sep. 9, 2007)
kammerjaeger	Erstellt: 1:43 am 9. Sep. 2007
	Memtest86 ist längst nicht so sensibel wie der BlendTest von prime95 oder Orthos! Wenn es an der CPU läge, käme der Fehler viel früher.