| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CREON |
Erstellt: 3:19 am 24. Aug. 2005 |
wenn windows an der stelle abstürzt, dann liegt eigentlich immer ein hardwareproblem vor.
dies ist die stelle, an der gerätetreiber geladen werden und die hardware in einem andern betriebsmodus angesprochen wird.
die installation bis zu diesem zeitpunkt verlief, wenn ich mich nicht irre, in so etwas wie dem guten alten dos modus, der nicht so hohe anforderungen an die hardware stellt.
zumindest hab ich das so interpretiert...
bei mir wars damals fehlerhafter speicher, eigentlich kann aber so ziemlich jedes gerät defekt sein. die festplatte selbst würde ich jedoch jetzt nicht als fehlerursache sehen (man kann sie jedoch auch nicht ausschließen), schließlich kopiert windows vorher auch schon daten auf die platte. es kann jedoch sein, dass die platte mit dem udma modus nicht zurechtkommt, weil sie eventuell ne macke hat. das würde diesen absturz erklären.
ich glaube aber auch eher daran, dass z.b. das NT überlastet ist, das mainboard defekt ist (such mal nach auswölbungen auf den sollbruchstellen auf den kondensatoren) oder eben der speicher in zu hohem timing angesteuert wird.
oder aber falsche bioseinstellungen sind schuld... versuch mal das bios zurückzusetzen und dann zu installieren, kommt er dann weiter als bis zu dieser stelle, kannst du ja immer noch abbrechen...
ich wundere mich allerdings, das linux problemlos läuft.
Was sind Sollbruchstellen?
Das hier:
http://dasistnichtmeinedomain.de/pix/athlon-detail2.jpg
Solle ein Kondensator oben nicht flach sein, sondern einen "Hubbel" haben, ist er defekt. Dann kann man das Mainboard in die Tonne kloppen. |
|
Slidehammer |
Erstellt: 12:31 am 12. Aug. 2005 |
Genau das gleiche Problem hatte ich bei meinem Neffen mal auf einem Abit KT7 Raid - W2k und XP wollten sich nicht insten lassen - W98 ging Problemlos
Hab dann einfach die Platte in meinen Rechner gehängt und XP installiert ohne Treiber etc. bei ihm reingebaut - und alles funzte
Ähnliches Problem bei meinem Kumpel: alter Komplettrecher PIII 500 - nur W98 lässt sich insten - W2k und XP bleiben einfach während der Inst. hängen... |
|
GotYa |
Erstellt: 9:14 am 12. Aug. 2005 |
Danke für diese Tipps aber die sind es auch auf keinen Fall.
Andere GraKa habe ich auch schon versucht und da zeigt sich das selbe Problem.
Dass es keine SATA sein kann ist an der Bezeichnung der Platte zu sehen. Da habe ich mich nicht vertippt. Das ist wirklich eine "SP1614N".
Vielen Dank für eure Hilfen, aber was die Hardware angeht bin ich schon alles durchgegangen. Ich bin da vom Fach... Ich bin Techniker im IT-Bereich und daher habe ich alle diese Möglichkeiten wirklich voll ausgeschöpft und getestet.
Es kann eigentlich nur noch irgendwie an Windows liegen, aber ich bekomme einfach nicht heraus woran, weil ja einfach nichts angezeigt wird was man deuten könnte.
Das einzige was mir jetzt noch helfen könnte ist das Windows Setup mit Parametern zu starten, glaube ich. |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 21:58 am 11. Aug. 2005 |
| ne, das ist keine SATA platte..das währe die SP1614C |
|
eskimo |
Erstellt: 21:42 am 11. Aug. 2005 |
Ist das eine SATA Platte?
Wenn ja, musst du die RAID Treiber in die Windows installation packen.
Ist im Prinzip kein Problem, auf www.winfuture.de gibt es ein Tool dafür! |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 20:52 am 11. Aug. 2005 |
hmm...bei mir lags damals an der Graka...die hatt da irgendwie die installation verhindert, weis nicht warum, aber die war dran schuld. hab ich halt mal zur installation ne andere reingehangen, windows ganz normal installiert, und dan halt die alte Graka wieder rein, und da ging die dan auch bestens  |
|
GotYa |
Erstellt: 13:27 am 11. Aug. 2005 |
| Gibt es vielleicht ein bekannte Möglichkeit das Windows Setup mit Parametern oder sowas zu starten? Hardwarecheck oder was auch immer abschalten. |
|
SirBlade |
Erstellt: 13:23 am 11. Aug. 2005 |
Ok Überredet.
Mir fällt jetzt auch nix mehr ein. |
|
GotYa |
Erstellt: 13:08 am 11. Aug. 2005 |
Keine zweite Platte...
Ich habe immer nur eine Platte in diesem Rechner gehabt und 300W ist locker genug für das was da drin steckt.
Wenn das nicht der Fall wäre, würde Linux ja auch nicht laufen.
Außerdem läuft die Installation ja los, aber bleibt nach dem ersten "Windows Setup" ja einfach nur stehen. Das ist kein Zeichen dafür, dass das NT nicht ausreicht.
Das mit dem Low-Level ist keine gute Idee weil es nicht an dieser Platte liegen kann. Er installiert sich ja auch auf keiner anderen Platte auf diesem System. Platte wurde von mir ja schon einmal ausgetauscht gegen eine "alte" Platte die früher immer schon in dem Rechner war. |
|
SirBlade |
Erstellt: 10:27 am 11. Aug. 2005 |
Naja du hast ja eine zusätzliche Festplatte reingehängt, dadurch wird das NT mehr belastet. Bei nem bekannten der ein SEHR knapp Dimensioniertes NT hatte reichte eine einfache PCI WLAN Karte aus um das NT zu überlasten, 3 Tage später ist es gestorben. Der PC lief vorher aber mehrere Jahre problemlos. War ein fertiger von HP.
Probier einfach mal zu installieren wenn du die andere Platte und eventuell noch die eine oder andere Steckkarte ausbaust.
Warum hört sich Low-Level-Format nicht gut an? Die Daten sind dann natürlich weg aber auf der Platte ist ja eh noch nix was du brauchst oder? Ausserdem haste dann die Platte mal richtig sauber. |
![]() × |
