OCinside.de PC Forum > Antworten in DVD zum laufen bekommen auf diesem PC

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

dergeert

Erstellt: 21:29 am 5. Aug. 2005

also ich denke schon, daß es an der karte liegt, wird ja durch dex' post nur bestätigt ^^

habe auch zuerst an die ati rage 2 gedacht, möglichst in agp

edit:

systemvoraussetzungen powerdvd

(Geändert von dergeert um 22:28 am Aug. 5, 2005)

DexterDX1

Erstellt: 20:57 am 5. Aug. 2005

Zitat von dergeert um 20:02 am Aug. 5, 2005
die graka ist evtl auch nen tick zu schlecht :blubb:

weiß gar nicht, ob die overlayfunktionen unterstützt...

versuch es mal mit irgendwas mit 4-8mb vidoe-ram wie ati rage,s3 virge, riva 128, vodoo1 etc. aufwärts (sollte unter 5 euro incl. zu bekommen sein)

Ich musste damals als ich auf meine Radeon 64 MB DDR ViVo gewartet habe (als die Brandneu war) meinen damals neuen Athlon TB 900 mit einer Viper330 betreiben. 4MB Speicher und ein Riva128zx waren da drauf. DVD gucken konnte man da vergessen. Und Voodoo1 - die gibt's doch nur als AddOn-Karten oder? Hatte ich auch drin (Diamond Monster) - die machte garnix, um DVD-gucken angenehmer zu gestalten. Die machte beim Durchschleifen nur das Bild schlechter.

Wenn das verwendete Board AGP hat, knall ne Rage2 oder wie die hießen drauf - das sollte gehen. Oder halt 'ne Decoderkarte. Dreimal mit Karten um 5 Euro rumgebastelt sind auch 15 Euro weg.

dergeert

Erstellt: 20:02 am 5. Aug. 2005

die graka ist evtl auch nen tick zu schlecht :blubb:

weiß gar nicht, ob die overlayfunktionen unterstützt...

versuch es mal mit irgendwas mit 4-8mb vidoe-ram wie ati rage,s3 virge, riva 128, vodoo1 etc. aufwärts (sollte unter 5 euro incl. zu bekommen sein)

ansonsten bleibt dir neben leichten systemoptimierungen (oc auf ca. 500 mhz?) noch das testen verschiedener mpeg2-decoder (k-lite mega codec pack hat z.b. deren drei) - denn diese unterscheiden sich hinsichtlich qualität und cpu-last immer ein wenig. zwei andere hast du ja schon duch - nämlich powerdvd und den internen von videolan

(Geändert von dergeert um 20:11 am Aug. 5, 2005)

spocky1701

Erstellt: 19:21 am 5. Aug. 2005

Würde es denn mit so ner Decoder-Karte sicher klappen?
Weil die graka an sich ist ja totaler Mist...

razzzzia

Erstellt: 18:46 am 5. Aug. 2005

probiers ma mit Linux, wenn du da ne ressourcenschonende GUI nimmst, läuft das evtl so gerade...

oder du nimmst keine oberfläche und guckst die dvd mit dem ascii-output *ggg*

Weniger Antworten Mehr Antworten

foggo	Erstellt: 6:35 am 5. Aug. 2005
	da wird nicht viel besseres mit 400 MHz laufen... (Ohne Hardware Decoder...)
spocky1701	Erstellt: 21:07 am 4. Aug. 2005
	Hab ich schon probiert! Bilde mir ein, damit liefs noch schlimmer als mit PowerDVD...
Kosmonautologe	Erstellt: 20:36 am 4. Aug. 2005
	Also bzgl. der CPU-Auslastung hab ich mit dem VLC-Player gute Erfahrungen gemacht. Der ist u.a. MMX optimiert. (Geändert von Kosmonautologe um 20:37 am Aug. 4, 2005)
spocky1701	Erstellt: 18:33 am 4. Aug. 2005
	Ich denke mal, dass sich die 15€ nicht lohnen würden... Wenn mir hier einer natürlich eine für 10€ inkl. anbieten möchte Ansonst bitte ich um weitere Tipps... Vielleicht nen Hardware-Schonender Player, oder Einstellungen... Vielleicht gibts was, wo die DVD nur in halber Auflösung gezeigt wird oder so....
quake34ever	Erstellt: 18:12 am 4. Aug. 2005
	Decoderkarte wäre aber das beste. Damit liefen sogar DVDs auf meinem 200er ruckelfrei. Kosten bei eBay auch nur um 15 inkl. Versand. Wenn überhaupt soviel