OCinside.de PC Forum > Antworten in Welches Betriebsystem für kleinen Server ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Henro

Erstellt: 14:14 am 12. Juni 2005

tja mein reden

Svenauskr

Erstellt: 9:33 am 12. Juni 2005

Der Flaschenhals ist den dem Fall ja auch nicht die CPU. Die langweilt sich doch 99% der Zeit. Wichtig sind halt ne dicke Leitung und genügend Ram kann da auch nicht schaden.

Henro

Erstellt: 23:50 am 11. Juni 2005

also ich hab seit n paar tagen n neuen server und hab da folgendes drin :

K6-2 450, 512MB Ram, 120GB 7200rpm hdd. der rest is klinkerkram und nicht der rede wert :lol:

Der macht imo folgendes :

emule, ftp-server, internet freigabe, isdn einwahl zum kostenlosen surfen für ne freundin (arcor zu arcor umsonst :biglol:

)

Hab auch n WinXP genommen da für diese zwecke völlig ausreichend und easy zu handeln. Was bei kleineren CPUs gut performace bringt is ne schnelle HDD und viel viel ram ! Speedmässig gehts auch gut ... bisher selbst bei vollauslasstung (emule, ftp-zugriff, isdn, surfen und kopieren vom server zu nem client) keinerlei probleme gehabt. CPU lasst war dann so bei 40-50% also völlig in ordnung. Ram und HDD sei dank

JanNocke

Erstellt: 11:29 am 11. Juni 2005

Es gab in der Ct ne CD mit nem leicht zu strickendem Linuxserver. Die hab ich mal ausprobiert mit nem PIII500 und 256 MB. Lief fluffig!

Philipp Stottmeister

Erstellt: 9:44 am 11. Juni 2005

Zitat von quake34ever um 22:21 am Juni 10, 2005
nö der PC reicht eigentlich noch aus.

Nimm aber lieber Win 2000 und dann schraub hohe Bildauflösungen usw weg und nehm lieber 256 Farben statt 32Bit und eine große Auslagerungsdatei und jeglischen sch****, den du nicht brauchst von Windows deaktivieren. Bei mir lief es auch so, aber mit 400Mhz.

genau! Dann reicht auch der K6 noch als Server

Windows 2000 und allen sch**** aus, der nich WIRKLICH WICHTIG ist.

Weniger Antworten Mehr Antworten

quake34ever	Erstellt: 21:21 am 10. Juni 2005
	nö der PC reicht eigentlich noch aus. Nimm aber lieber Win 2000 und dann schraub hohe Bildauflösungen usw weg und nehm lieber 256 Farben statt 32Bit und eine große Auslagerungsdatei und jeglischen sch****, den du nicht brauchst von Windows deaktivieren. Bei mir lief es auch so, aber mit 400Mhz.
razzzzia	Erstellt: 16:08 am 10. Juni 2005
	klopp da eine linux-distri deiner wahl mit nem ganz einfachen wm druff... windows würd ich lassen, dafür is die gurke arg klein
Jean Luc	Erstellt: 15:49 am 10. Juni 2005
	Win XP ist kacke. Entweder XP und alle möglichen Zusatz-Specials deaktivieren, oder Win 2000!
SirBlade	Erstellt: 15:39 am 10. Juni 2005
	ich würd bei xp bleiben. kannst im SBT Forum ja mal fragen ob noch jemand was übrig hat.
Philly	Erstellt: 15:20 am 10. Juni 2005
	Geht leider nicht ohne weiteres. Der hat nur 2 Bänke, und die Sind voll. SDRAM ist zu teuer..