| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CREON |
Erstellt: 13:30 am 1. März 2005 |
Zitat von Aircraft50HE um 20:04 am Feb. 25, 2005
Hol dir OPERA!
Nen besseren browser gibt es nicht!
Opera ist der schnellste, komfortabelste und stabilste Browser den ich je benutzt habe. Es gibt ja Leute die Mozilla benutzen... aber der is lahm, und scheint mir blos ein aufgebohrter IE zu sein.
Nimm OPERA! Popupblocker und Dl-Manager sind auch dabei.
Der DL-Manager von Mozilla ist übrigens sch... äh hässlich!
Ciao!
|
hör auf zu trollen!
firefox ist nicht "sch****e". sicherlich hat opera gegenüber mozilla/firefox vorteile, daher nutze ich diesen auch. ich finde ihn besser zu konfigurieren, schlanker und fixer.
allerdings stimmt es nicht, dass dieser schon einen downloadmanager hat. denn dieser dl-manager kann nix, außer eine datei sequentiell herunterladen. da kann der dl-manager vom firefox deutlich mehr!
popupblocker ist dabei, dieser ist aber nicht besser als der firefox blocker oder der ie-blocker mit der google toolbar (der standard ie 6 sp 2 blocker ist sch****e).
was mozilla/firefox angeht:
erst gabs netscape, dann wurde der quelltext offengelegt (version 4,7)und das ganze unter dem namen mozilla weiterprogrammiert.
daraus wurde dann ab und an wieder eine netscape version (ab 6.0)auf den markt gebracht, alle auf mozilla basierend.
dann wollten die leute einen eigenständigen e-mail klienten und einen eigenständigen browser.
es wurde phoenix (browser) und thunderbird (e-mail client) ins leben gerufen.
phoenix war markenrechtlich geschützt, also wurde das ding kurzerhand in firefox umbenannt.
mozilla gibt es derweilen immernoch, hat aber dank firefox und thunderbird immer weniger beliebtheit.
mittlerweile gibts noch ne kalenderapplikation (ähnlich outlook) namens sunbird.
bzgl. des werbefilters:
dieser hat dennoch vorteile, wenn auch keine geschwindigkeitsvorteile bei dsl / cable (da hat er ehrlich gesagt sogar (wirklich nur sehr) leichte geschwindigkeitsnachteile, da proxy's generell verlangsamen):
1. bei volumentarifen praktisch: der traffic sinkt beim normalen surfen erheblich (ca. 50%), da viele viele graphiken nicht geladen werden.
2. nervige popupfenster werden unterdrückt und sparen zeit beim wegklicken
3. seiten sehen (viel) sauberer und geordneter aus
4. dialer werden geblockt bevor sie sich installieren
5. die rechenlast des rechners erhöht sich nicht, denn die rechenleistung des werbefilters spart der webbrowser wieder ein, da nervige werbe- flash/gif animationen nicht aufgebaut werden müssen.
6. einige seiten werden überhaupt erst lesbar, dank überst nerviger t-dsl flashbanner etc., die ganze webseiten überdecken.
(Geändert von CREON um 14:38 am März 1, 2005) |
|
4p0h1s |
Erstellt: 12:29 am 1. März 2005 |
| Wir armen Modem User... |
|
Chefwilli |
Erstellt: 19:52 am 28. Feb. 2005 |
Zitat von HartHaerterHaertel um 19:45 am Feb. 28, 2005
aaahhh habs 
|
Nur leider wird man mit nem Modem nit soviel Leistungszuwachs merken, weil einfach die Bandbreite fehlt.
(Geändert von Chefwilli um 19:57 am Feb. 28, 2005) |
|
HartHaerterHaertel |
Erstellt: 19:45 am 28. Feb. 2005 |
| aaahhh habs |
|
Ozelot |
Erstellt: 17:54 am 28. Feb. 2005 |
Ist aber da, ganz sicher. Der 3. nächste Eintrag unter 'network.http.pipelining'
Gib's einfach in die Filter Zeile ein, dann wird der Eintrag alleine angezeigt. Drafst Dich natürlich nur nicht vertippen.
(Geändert von Ozelot um 17:55 am Feb. 28, 2005) |
|
HartHaerterHaertel |
Erstellt: 16:24 am 28. Feb. 2005 |
| Ich hab nur den Eintrag "network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining" nicht gefunden |
|
Ozelot |
Erstellt: 11:55 am 28. Feb. 2005 |
Das hängt auch zusammen. Wenn Du's genau wissen willst findest Du alles auf der Mozilla Homepage, natürlich (in deutscher Sprache).
Ich nutze schon lange Mozilla, und das ist auch für mich die beste Lösung, die es gibt. Übersichtlich, leicht zu bedienen, sicher und verdammt schnell. Und das gilt für Mozilla als auch für Firefox, das im Prinzip technisch nicht sehr unterschiedlich ist.
Momentan benutze ich mehr Firfox, ist ein bischen bunter, mit den entsprechen nachinstallierten Themes. Sehr sympatisch.
Was Barry Burton auf Seite 2 in diesem Thread gepostet hat, finde ich allerdings sehr hilfreich:
Make Firefox faster
Bin beeindruckt! Und den Unterschied merkt man mit dieser Konfiguration auch bei DSL2000 sehr deutlich! Das Ergebnis stellt sogar Textbrowser in den Schatten, hab's mit Lynx verglichen. Trotz aktivierter anzeige aller Grafiken der Websites, wesentlich schneller als vorher.
Ist bei Mozilla übrigens teilweise im Optionsmenü einstellbar (http pipelining und proxy pipelining aktivieren), beim Firefox muß man das über about:config machen.
Top! 
Mit Internet Explorer kein Vergleich mehr. Der ist bei mir nur noch für's obligatorische regelmäßige Update gut, geht ja leider (!) nicht anders.
MfG
OZ
(Geändert von Ozelot um 11:59 am Feb. 28, 2005) |
|
HartHaerterHaertel |
Erstellt: 20:00 am 27. Feb. 2005 |
Was bzw. wo ist der unterschied zwischen Mozilla und Firefox? das hängt doch irgendwie zusammen!? |
|
Freak100 |
Erstellt: 16:32 am 27. Feb. 2005 |
also firefox ist das beste.
Opera sit zwar schon viel besser als IE keine frage aber ich find opera ist so viel drumherum... firefox ist schön dezent wie der IE, schnell und hast halt ne menge nützlicer features... mulitab, downlaodmanager, popup Bolcker usw......Firefox ist echt  |
|
HartHaerterHaertel |
Erstellt: 16:26 am 27. Feb. 2005 |
@ chefwilli
Der lezte Beitrag handelte von einem Beitrag der sich mit einem Programm beschäftigt welches Werbebanner erst garnicht läd. Ich dachte das hast du dir geladen?! |
![]() × |
