Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ute Erstellt: 18:46 am 7. Jan. 2005
hallo nochmal
danke aqua...

ähm also bei mir ist es halt grundsätzlich so, dass ich es nicht hinnehmen möchte, dass ein nagelneuer rechner nicht in der lage ist, mit nagelneuer software klarzukommen geschweigedenn in zukunft mit neueren versionen von software klarkommen wird....
ich habe das sp2 auf ALLEN meinen heimischen rechnern (die ganze family...= sicherlich 8 modelle unterschiedlichster herkunft) und es läuft überall super...(besser, schneller, weiter, saftiger...)
ausserdem habe ich es noch auf etlichen firmenrechnern installiert und - wie gesagt - ich bin ZUFRIEDEN. und ich WILL.....wenn schon MS-Software...dann die neueste, die die auch mit hardware ein klein wenig (endlich...) umgehen kann.

und wenn ein rechner das nicht kann, so will ich grundsätzlich immer wissen warum und mich nicht mit der antwort zufrieden geben: "es gibt halt seit SP2 noch viel mehr inkompatibilitäten"

und in solchen ausnahmesituationen wende ich mich völlig hilfesuchend an solche foren hier.

denn: wer weiss schon direkt alles?

es gitb doch wahrlich nichts schöneres als fehlersuche unter windows xp. und eins ist sicher: mit jedem fehler lernt man dazu....;-))

gruß und schönes wochenende an alle
aus dem bergischen land

die~ute
Aqua Erstellt: 17:01 am 7. Jan. 2005
@SwissElite und CISC



erzählt nich solche dermassenen unwahrheiten hier herum.......

erstens kann des sp2 gar ned so schlecht sien, weil des sp1 und diverse anderen patches schon mit drin sind, gelle?

und das ein betriebssystem mal zicken macht beim updaten, muss nich immer mit dem update zusammenhängen, sondern kann eventuell an der hardware bzw. konfiguration dieser liegen......

und wenn ihr bei euch schon drölfzig mal probiert habt, auf ein und demselben rechner des sp2 draufzuspielen und es immer nich geklappt hat, dann kanns durchaus auch an eurer hardware liegen....


btw:

ich hab schon auf x rechnern des sp2 installiert, es gab nie probleme...
und das waren nich alles die gleichen pcs, sondern amds, sowie intel mit immer unterschiedlicher ausstattung.....




btw²:

der bzw. die topicerstellerin hatte um hilfe bei der installation des sp2 gebeten, und nicht um meinungen zum sp2.....

das nächste mal entweder kopp zu, oder versuchen zu helfen.....



gruß
aqua
Breaker10 Erstellt: 16:30 am 7. Jan. 2005

Es gab auch mal probleme mit dem Prescoot und dem SP2, da gab es den

gleichen effekt, da half allerdings nur ein Bios update
Ute Erstellt: 19:58 am 6. Jan. 2005
ohhhh hallo alle zusammen.....
erstmal recht herzlichen dank für eure ganze mühe aber nun möchte ich doch noch kurz berichten was heute so passiert ist.

also erstens: DOCH DOCH DOCH ich nehme NUR das SP2...

und zweitens: habe nun nach etlichen bios-einstellungen und sicherlich 5 neu-installationen als letztes mittel versucht:

also habe erneut SP1 installiert und DANN erstmal alle !!!! treiber der support cd-----also wirklich alles!

und dann das update sp2. ich war geschockt, als es IMMER noch nicht lief und an derselben stelle hängenblieb. die rechenr wurden schon fast wieder eingepackt und ich hätte sie dem verkäufer zurückgegeben.

ein kleiner blick nocheinmal ins bios.

nocheinmal default werte und dann einen punkt gesehen, mit dem ich nicht soviel anfangen konnte...und der meiner meinung nach auch immer nur wichtig für drucker (lpt.ports) war.

ECP-Port Mode: habe ich von dem Wert 3 auf 1 (das waren die einzigen beiden alternativen) umgestellt

und siehe da....

MEIN XP SP 2 funzt....

aber es funzt immer, wenn es denn dann einmal korrekt installiert ist...und ich werde keinen rechner akzeptieren der das nicht annehmen will...*gggggg
CISC Erstellt: 19:45 am 6. Jan. 2005
SP2    :ugly:

Bringt höchstens was für Leute die noch keine Antivirsoftware & FW haben. Und die Knfiguraion der FW ist auch ziemlich beschissen.
Die Patchs die beim SP2 dabei sind kann man auch einzeln draufspielen.
Ausserdem bremst SP2 das sytem nur n'bisschen aus    :lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
SwissElite Erstellt: 19:27 am 6. Jan. 2005
hab auch Sp2 drauf... halt deine finger raus aus der sch****e.....


bringt überhaupt nix... macht den pc lahm, haut n unkonfigurierbaren firewall drauf (er is konfigurierbar, aber schwerlich) und zickt rum....

habs nur drauf weil ich angsthab dass miro das system zusammenkracht wenn ich deinstall...

N I C H T  S P 2  I N S T A L L I E R E N ! !
Romek Erstellt: 19:20 am 6. Jan. 2005
leider kann ich dir nicht helfen, wollte dir aber vom sp2 abraten.
meine nachbarin hat sich das draufgehauen und kann seit dem keine gebrannten cd´s mehr kopieren, ausserdem schränkt es die anzahl der verbindungen ein.
es gibt bestimmt noch mehr sachen, die dagegen sprechen
Ute Erstellt: 17:54 am 6. Jan. 2005
guten tag zusammen

also ich bin am ende mit meinem latein.
habe einen (nein sogar zwei baugleiche) nagelneuen rechner, (celeron d 325) auf dem xp sp1 home vorinstalliert war. wollte dann xp sp2 prof (integrated version) installieren und der rechner blieb beim neustart und versuch das grafische sys zu laden, hängen.
dann habe ich gedacht, erstmal nur das sp1 prof. zu installieren und das servicepack2 halt hinterher.
SP1 nimmt er anstandslos an, die installation des sp2 läuft dann auch durch, nur sobald er neustartet und die grafische oberläche lädt, friert das teil ein. das ganze habe ich nun 5 mal durchgespielt...

das passiert BEIDEN rechnern! also liegt es doch wohl an den einstellungen im bios, oder?

habe schon auf default gesetzt, nutzt aber auch nix.

habe auch schon ide-kabel überprüft und getauscht, nutzt auch nix.

hat jemand ne idee?..bin dankbar für jeden tipp....

vielen dank
die ~ute

(Geändert von Ute um 17:57 am Jan. 6, 2005)
×