| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CREON |
Erstellt: 23:01 am 28. Nov. 2004 |
Die Erfahrung, dass Webwasher die Popups nicht vernünftig filtert, hab ich auch gemacht. Ist halt nunmal nen Proxy, ich denke die Filterung sollte der Browser übernehmen. Opera kann das von Haus aus, der IE eher weniger gut, da sollte man auf die Google Toolbar vertrauen.
Ansonsten sollte man bei Webwasher zum einen deaktivieren, dass sich dieser erkenntlich zeigt (gegenüber server nicht als webwasher identifizieren), webbugs hab ich aktiv, referer und präfix macht hingegen öfters probleme. cookies auch deaktivieren, da ist der browser zuständig für, finde ich.
Skripte z.b. nur die ersten beiden und letzten beiden, die mittleren nicht.
So kommst du schonmal von 85% auf 95% funktionierender Seiten.
Die, die immernoch nicht klappen, sollte man mit seinem zweitbrowser öffnen. ich nutze webwasher so, dass immer nur ein browser konfiguriert ist, der andere hat direkten i-net zugang.
die restlichen seiten (map24, wetter.com z.b.) einfach in den url filter und dann auf "nicht filtern".
|
|
Scare4 |
Erstellt: 21:03 am 28. Nov. 2004 |
| ja routerfirewall lass ich auch immer laufen da NAT Funktion...webwasher lass ich auch laufen...aber nciht immer da das prog manchmal nen zugang zu garn normalen seiten unterbindet oder harmlose pop-up fesnster garnet erst öffnet...naja ich denke mal so jedes proggi hat seine stärken und schwächen...das wichtigste ist immer noch das surfverhalten des users vor der kiste.. |
|
CREON |
Erstellt: 13:39 am 28. Nov. 2004 |
hatte auch noch nie probleme.
nutze windows sp2 firewall bzw. routerfirewall, da NAT Funktion (obwohl ich glaub ich ausgeschlossen bin, da mein rechner der exposed host ist).
av = avg antivirus
spybot search & destroy, allerdings nur die immunität. spyware hab ich eigentlich nie drauf.
unter heutiger virus_in_werbebanner-sicht sollte ich noch erwähnen, dass ich mir mit opera popupfenster herausfiltern lasse sowie die meisten gängigen werbebanner dank webwasher nie zu gesicht bekomme. |
|
Scare4 |
Erstellt: 9:29 am 27. Nov. 2004 |
also ich benutze Norton AV2004,Norten PF 2004,antivir,ad-aware und spybot ...norton geht mir bald echt auf den piss weil selbst wenn er mal würmer etc endeckt hat und die dann ausschliesst dann meldet er die alle 2sek....das nervigste überhaupt ist aber immer noch die datei überprüfung wenn man zB eMule etc schliesst oder wenn man zB was mit winrar,winace enpackt...dann scannt der vorher alles ab und das dauert ewig...nichts gegen diese funktion aber auf jedenfall voll was gegen die geschwindigkeit...ich muss mir mal von G-DATA das antiviren kit besorgen und testen weil von denen hört/liest man nur gutes....was ist euer meinung nach die beste kombie was antiviren progs,firewall,spyblocker etc angeht...weil darf sich ja auch nicht zusammen ausbremsen...also ich hatte bisher mit meiner kombie noch kein prob wobei ich echt ne alternative zu NAV suche...
scare4 |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 17:00 am 26. Nov. 2004 |
Zitat von CREON am 13:25 am Nov. 26, 2004
@kammerjäger: na du hattest doch selbst gesagt, dass antivir net so toll ist.
|
Doch, AntiVir ist gut. Es hat eben nur im Trojanerbereich eine Schwäche. 
|
|
CREON |
Erstellt: 13:25 am 26. Nov. 2004 |
@kammerjäger: na du hattest doch selbst gesagt, dass antivir net so toll ist.
gegen avg hab ich bisher aber noch kein einzigen einwand...
immerhin ist es kostenlos und besser als fast alle alternativen. wenn ich mich entscheiden könnte zwischen raubkopien aller verfügbaren av programme. ich glaube ich würde trotzdem avg nehmen... ist halt einfach super.
was mich an der antivir updatefunktion nervt? na dass ich sie immer manuell durchführen muß und dass ziemlich viel dabei heruntergeladen wird. die totale qual für einen modembenutzer. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:34 am 25. Nov. 2004 |
Zitat von CREON am 23:05 am Nov. 24, 2004
kammerjäger: wo arbeitest du, dass du immer "kundenrechner" da hast?
|
In meinem PC-Laden.
Zum AVG geb ich Dir Recht, das ist eine echte Alternative.
Nur was ist so nervig an der Update-Funktion von Antivir? Die ist in meinen Augen weder nervig noch zeitraubend.
|
|
CREON |
Erstellt: 23:05 am 24. Nov. 2004 |
leute? ich habe NICHT ANTIVIR gesagt, sondern AVG!
aber irgendwie denken alle bei kostenlosen programmen IMMER an antivir mit seiner total verblödeten updatefunktion für leute, die zu viel freizeit haben.
avg hingegen ist ein astreines und ebenfalls kostenloses programm.
kammerjäger: wo arbeitest du, dass du immer "kundenrechner" da hast?
@ossi:
1. darfst du nicht nur das norton hauptprogramm zählen, sondern mußt die ganzen 4 oder 5 dienste, die norton fährt kummulieren (zusammenzählen). alleine das controlcenter von norton (welches man ja eigentlich abschalten kann weil es nur zur konfiguration da ist) benötigt wahrscheinlich 30 mb.
und wenn man nie ein antivirenprogramm installiert hatte und dann plötzlich norton drauf hat, ist das sicherlich ein positives erlebnis. das heißt aber noch lange nicht, dass andere das nicht billiger, schneller und besser könnten... |
|
Ossi |
Erstellt: 6:54 am 24. Nov. 2004 |
Also ich benutzte Norton mit Spybot und Adware...
Mal schaun....bis jetzt hat sich nix gefunden, denke mein System ist auch Clean.... 
Gruss |
|
Masterp |
Erstellt: 15:07 am 23. Nov. 2004 |
Autsch, hab da falsche Taste erwischt.  |
![]() × |
