Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Svenauskr Erstellt: 15:28 am 23. Feb. 2002
Den besten Support gibt's eh nur in linux-foren :thumb:
Bin mittlerweile auch von SuSE7.3 auf Debian 3.0 Woody umgestiegen.
Aber Debian ist für Anfänger vielleicht ne Nummer zu groß. Besser erstmal mit den mittlerweile recht komfortablen Mandrake oder SuSE Versionen anfangen.
Killaviruz Erstellt: 13:36 am 23. Feb. 2002
hmmpfff zu suse kann ich nichts sagen ..hatte es nie weil das geld kostet für angeblichen support (pah!GEIZHÄLSE)..

ich fand mandrake sehr sehr benutzerfreundlich und hatte keine probs als ich es drauf hatte mit dem booten ziwschen win2k und mandrake .. wurde ja alles vorgeconft ..
athlonkiller Erstellt: 14:42 am 22. Feb. 2002
Danke erstmal. Ich werde mich melden wenn ich Suse 7.3 habe.
freshman Erstellt: 13:47 am 22. Feb. 2002
Also das funzt auch wenn du XP schon drauf hast! Würde dann mit PArtition Magic 7 partitionieren (bei SuSE 7.3 is zwar auch ein Partitiniertool dabei, aber das funtz net immer so )
Zum Plattenplatz: Denke 3-4 GB müssten reichen, Swap:300-400MB) Musst abe mim PM nur Platz für Linux räumen, net zwei Partitionen für OS und Swap machen, das macht Linux dann, ALSO einfach mit PM7 4400 MB freimachen und net formatieren, denn Linux erkennt unpartionierte PArtitionen und inst sich dann (fast) automatisch in diese!

Alles Klar ?!? :idea:

Wenn net post nochmal !!

cu freshman
JensBee Erstellt: 11:38 am 22. Feb. 2002
Also, ich empfehle Suse 7.3!!! Ich habe es selber mit XP am laufen!!! Habe ne 20GB platte und habe 10GB XP und 10GB Suse gegeben! Die Swap sollte eigentlich immer das doppelste vom Arbeitsspeicher sein! aber wenn du 512MB hast, langt es wenn du nur 256MB Swap nimmst! Die Swap ist ja eh nur da, wenn der Arbeitspeicher voll ausgelastet ist!!!

Wie du das installieren musst ist ganz einfach!

1.Platte partiotionieren

2.XP installieren

3.Suse installieren

wenn du erst suse installierst und dann XP, dann schiesst XP Suse in den sand! Und das ist schlecht!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
meisterlampe2000 Erstellt: 14:52 am 21. Feb. 2002
Hatte bis vorgestern mal für 2 tage mandrake 8.1 drauf.
Das ist besser (einfacher) wie das von suse , meine ich.
Ich wills auch mal testen und damit ins internet aber seit ich das draufhatte hab ich kein windowsxp mehr gehabt, hab irgendwas falsch partitioniert. musst unbedingt draufachten das die linuxpartition nicht als erste in der partitionstabelle steht!
Dann bootet win nicht mehr....
----
so wars bei mir.....
sag mal später wie du es gemacht hast ich wills demnächst nochmal versuchen!
Killaviruz Erstellt: 14:46 am 21. Feb. 2002
@millenium

irgendwo hab ich mal gelsesn man soll das doppelte seine arbeitsppseicher nehmen als swap bei 256mb wären das halt 512mb swap .. aber das ist optional ob man nen swap macht oder net ..

@athlonkiller

ich würde mandrake empfehlen .. da installieren ist kinderleicht weil alles mit wizards ist und alles andere wird auch gleich konfiguriert, aber wenn ud lieber suse draufmachn willst,tu das ..ist ja eh alles vom aufbau das gleiche ..
MilleniumEli1 Erstellt: 9:23 am 21. Feb. 2002
nur eine 7.3 gibt es nicht! ist es eine redhat 7.3 oder suse 7.3? zum testen empfehle ich jetzt mal suse oder redhat...
athlonkiller Erstellt: 21:38 am 20. Feb. 2002
Ich will die 7.3 installieren. Oder ist mandrake besser??
Eigendlich will ich es nur mal testen.
MilleniumEli1 Erstellt: 20:59 am 20. Feb. 2002
ich denk bei der linux swap partition braucht man nicht mehr als 128MB weil mehr nicht genutzt werden... oder war das nur bei alten distris. bei meinem suse 6.2 hatter das gesagt.
×