Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ultrahoschie Erstellt: 20:52 am 20. April 2004
es ist schon sehr interessant zu lesen wie unterschiedlich die meinugen sind, ich kann nur sagen das ich nur noch in prime95 den in-place test benutze und wenn der min.1std. durchläuft konnte ich weder in games noch in anwendungen auch nur annähernd instabilitäten beobachten. denn es ist mal fakt die 1std vollast wird nie und nimmer wärend der normalen benutzung auftreten
Deepy Erstellt: 14:15 am 20. April 2004

Zitat von bObB3s am 18:56 am April 17, 2004
@ Crusader: *zu100%zustimm* :godlike:

Mal ne Frage: Bei CPUBurnP6. Was kann man da rechts einstellen (Process Priority), Idle, normal und high. Für was ist das???



Das ist vermutlich die gleiche Priorität, wie du sie im Taskmanager (Ctrl+Alt+Del) unter Windows einstellen kannst, und legt, wie der Name schon sagt, die Priorität des Prozesses fest

Wenn du die auf High stellst, wirst du nix mehr machen können (beim HT ist es warscheinlich anders, ich spreche von ner nicht-HT CPU, also z.B. meinem Duron..), weil der Prozess die höchste Priorität hat, und da das Proggi 100% Auslastung herbeiführt, bleibt nixmehr über für andere Programme..

Wenn du die auf idle stellst, wird nur die "freie" Auslastung benutzt, die von sonst keinem Programm benötigt wird...und du spürst keinen Unterschied..
skynet Erstellt: 4:50 am 20. April 2004
nutze noch die urversion von prime, da gab es nur eine einstellung
Crusader Erstellt: 21:53 am 19. April 2004
@ Postguru

hi - joa hast recht da es eigentlich nur die software selbst betrifft

hatte sich daraus ergeben das fast jeder der hier gepostet hat ein intel-sys hat und daher kein anderes beispiel (zumindest meinerseits) zur verwendung stand

EDIT: ich selber habe dem thema auch nix mehr beizufügen - weis aber net wies um "Ultrahoschie" steht der den thread zum leben erweckt hat - hat sich leider net mehr aktiv gemeldet

MfG.
-Crusader-

(Geändert von Crusader um 21:56 am April 19, 2004)
Postguru Erstellt: 21:45 am 19. April 2004
ich sag jetzt nix dazu .. nur was hat das mit inteloc zu tun
Weniger Antworten Mehr Antworten
Crusader Erstellt: 21:02 am 18. April 2004
hehe ok

ich setze den takt auch meist 1-2 fsb aus sicherheitsgründen niedriger als es "stabil" laufen würde


Ich habe auch keine Lust nach 3 Stunden zocken,daß der Rechner auf einmal abkackt kurz vorm Speichern
jap solche situationen sollten er vergangenheit angehören - denn nichts ist nerviger als ein plötzlicher abgang aus einem i-net turnier

ich hoffe/glaube das mein system für meine programme in nächster zeit weiterhin auch stabil laufen wird - falls nicht setze ich einfach 1 fsb runter

glaube bei mir hat prime95 schon bei sehr niedrigen overclocking rumgesponnen - aus diesem grund habe ich zu anderen tools gewechselt ... waren glaub ich mehr als 200mhz unterschied wenn mich net alles täuscht :noidea:


Ich für meinen Teil bevorzuge ein System welches in allen erdenklichen Test´s ohne Fehler läuft,denn nur so weiß ich wenn mal
etwas nicht richtig läuft das es nicht am Rechner liegt.

jo is grundsätzlich auch nicht verkehrt wenn die cpu extremes oc zulässt - habe bei mir eher ein mittelprächtiges modell erwischt und scheinbar macht mein chipsatz nicht mehr mit da ich mit 1.47v unter last doch bescheiden da stehe

jedenfalls hat sichs gelohnt - bin zufrieden mit den ergebnissen

MfG.
-Crusader-
Ahnungsloser74 Erstellt: 19:34 am 17. April 2004
Ich habe es auch nicht böse aufgefaßt,genauso wenig,
wie ich Dich oder bObB3s in irgendeine weise Verurteile,

dies ist ein Forum und jeder kann seine Meinung offen äußern.

Ich für meinen Teil bevorzuge ein System welches in allen erdenklichen Test´s ohne Fehler läuft,denn nur so weiß ich wenn mal
etwas nicht richtig läuft das es nicht am Rechner liegt.

Viele müssen aber um den Fehler zu finden erstmal in Bios und 2-3 FSB Punkte runtersetzen,weil Sie wissen das z.B Prime nicht richtig läuft,vieleicht läuft ja auch Programm XY deswegen nicht richtig.

Ich habe auch keine Lust nach 3 Stunden zocken,daß der Rechner auf einmal abkackt kurz vorm Speichern :lol:

Übrigens wenn Prime sofort ein Fehler meldet aber BurnP6 läuft ist es zu 95% der Arbeitsspeicher..

CPUBurnP6 kann man zuweisen wieviel Systemresourcen zugewiesen werden,aber was es bringt keine Ahnung.
bObB3s Erstellt: 18:56 am 17. April 2004
@ Crusader: *zu100%zustimm* :godlike:

Mal ne Frage: Bei CPUBurnP6. Was kann man da rechts einstellen (Process Priority), Idle, normal und high. Für was ist das???
Crusader Erstellt: 18:39 am 17. April 2004
vielleicht irre ich mich aber der großteil wird wohl keine filme rippen - was dazu führt das eine extreme speichersensibiliät nicht von nöten ist

ich spreche da von den meisten spielen und anwendungen - du kannst davon ausgehn das ich meinen pc für mehrere zwecke nutze als nur für burnp6 + cpu burn-in

ich nutze dieses TMPGEnc zum erstelen von filmen - hatte bisher keine probleme dabei den pc stabil laufen zu lassen - vielleicht hatte ich ja bisher nur glück aber mehr brauich ich ja auch nicht



Wenn Prime95 nicht läuft kann man wohl nicht von Rockstable sprechen,was nützen mir die letzten 50 MHZ zum Prohlen,
wenn diese in wirklichkeit garnicht Stabil sind..



doch mein pc ist für die anwendungen die ich nutze rockstable ob mans gern glauben möchte oder auch nicht

sieh die sache ma wie ein autorennen - jeder tunt sein auto so das es auf der strecke die man benutzt optimal läuft - wozu also auf "Cinema Craft" optimieren wenn ich es nicht nutzte *gg*

denke du weist das ich es nicht böse damit meine - aber jeder muss sein system für sich und seine anwendungen optimal konfigurieren - nicht mehr und nicht weniger

MfG.
-Crusader-

(Geändert von Crusader um 18:40 am April 17, 2004)
Ahnungsloser74 Erstellt: 18:21 am 17. April 2004
Wenn Prime95 nicht läuft kann man wohl nicht von Rockstable sprechen,was nützen mir die letzten 50 MHZ zum Prohlen,
wenn diese in wirklichkeit garnicht Stabil sind..

Das ist auch was so in Foren nervt,wenn andere Ihre Utopischen OC Ergebnisse Posten und alle dann Fragen Person XY hat aber 4GHz
warum ist meine CPU schon bei 3,7GHZ am Ende.

Antwort:XY teste mit 3 Durchläufen 3DMark2001 und Du leider mit Prime95+BurnP6

Am Ende ist aber ein Unstabiles System jedem das Seine,mich würde es nerven über Nacht einen Film zu Rippen und morgens feststellen das mein System über Nacht nicht Stabil war,weil es mit 50 MHZ c.a 15 Minuten früher fertig gewesen wäre.

Cinema Craft ist hyper Empfindlich in Sachen Systemstabilität..
×