| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
grandpa |
Erstellt: 20:51 am 8. Feb. 2004 |
Auch ein firewall ist kein 100%ier Schutz, aber besser als gar nix! Und Probleme damit??? mit Zone Alarm hatte ich noch nie probleme, total simpel zum installieren und mehr muss auch schon nicht sein. Ausserdem verhindert es zuverlässig, daß gewisse programme ungefragt daten versenden die z.b. auch nicht von Antispy deaktivert werden...
|
|
meisterlampe2000 |
Erstellt: 22:04 am 5. Feb. 2004 |
| ...zumal ja heute jeder Router ne Firewall integriert hat... |
|
moosy |
Erstellt: 16:14 am 5. Feb. 2004 |
2. Möglichkeit:
Nimm dir nen Router mit integrierter Firewall.
Hab ich persönlich am laufen. Erste Sahne
Gruss Moosy |
|
UsL |
Erstellt: 14:42 am 5. Feb. 2004 |
Also private Personal Firewalls verursachen (unter Windows) wirklich mehr Probleme als sie lösen! Denn die Firewalls laufen mit System Rechten (noch ne Stufe höher als Administrator) und wenn da ein Fehler in der FW ist, hat im Prinziep Zugang auf höchster Ebene, aber auch wenn nicht, kann man teilweise Fehler in Windows dazu missbrauchen, um die Firewall für eigene Zwecke zu verwenden. Das liegt hauptsächlich daran, weil Windows Konzepte wie "Hooks" und Dcom immer nur geflickt und größer gemacht werden um die Rückwertskompatiblität zu erhalten.
Ich an deiner Stelle würds mit ner Fw er lassen, wie shcon gesagt: "Es interessiert sich wohl eh niemand dafür, was auf deinem Rechner ist!" |
|
DanielOC |
Erstellt: 10:30 am 5. Feb. 2004 |
Firewall muss sein ! seh ich auch so ! Rate zu dem Kostenlosen ZoneAlarm !! |
|
Eisenblut |
Erstellt: 16:54 am 4. Feb. 2004 |
| Ich denke, es gibt hier einige Fehleinschätzungen über die Möglichkeiten einer Firewall. Entweder arbeite ich mit Paketfiltern, die versuchen, nur erlaubte Kommandos durchzulassen oder der Effekt ist zuhause nur sehr gering. Und selbst hier im Forum traue ich es 99% aller User nicht zu, einen Paketfilter einzurichten. Ich habe oft mit Firmen zutun, die geheime oder streng geheime Daten zu verwalten haben und dort gibt es Admins, die nichts anderes machen, sehr teuer ausgebildet sind und wenn man denen über die Schulter schaut, dann sieht man, wie anspruchsvoll so etwas ist. Zudem müssen andauernd die Logs für den erlaubten Transfer durchgesehen werden, um Angriffe oder illegale Manipulationen wie HTTP-Tunnel zu erkennen. Das dies selbst für gute Admins kein Zuckerschlecken ist, hat der Angriff auf Valve ja gezeigt. @Home ist das fast nicht zu machen und der Nutzen einer DFW als einfache Portsperre und ICMP-Blocker ist lächerlich. Das richtet mehr Schaden an, als es für etwas nützlich ist. Siehe dazu die Seite von Lutz Donnerhacke. |
|
moosy |
Erstellt: 15:53 am 4. Feb. 2004 |
Antivirus und Trojaner ist nicht gleich Firewall.
Ich rate dir dringend zu einer Firewall. Benutzt du keine Ist dies als wenn du nackt durchs Einkaufszentrum rennst. Kein Antivirusprogramm kann Hackattacken blocken oder erkennen. Dabei geht es um Port - überwachung etc.
Mein Tipp----> Installier eine . Norton Personal Firewall oder für die Preisbewußten Zonealarm.
Gruss Moosy |
|
dergeert |
Erstellt: 0:48 am 4. Feb. 2004 |
@leuchti
mach dir keine sorgen, ich kümmere mich schon um deinen rechner per fernadministration  |
|
borges |
Erstellt: 22:20 am 3. Feb. 2004 |
Zitat aus der CCC-Faq
A: "Personal Firewalls" erhöhen die Sicherheit eines Rechnersystems nur in sehr wenigen Fällen. Oft verringern sie die Sicherheit sogar, weil sie nicht nur zur Filterung des Netzwerkverkehrs beitragen, sondern auch zusätzliche Sicherheitsrisiken mitbringen.
Beispiele dafür gab es in der Vergangenheit zur Genüge, siehe die Sicherheitsprobleme des Zone-Alarm-Treibers, die dazu führen konnten, dass Systeme mit dieser Software erst angreifbar wurden. Oder dem Fehler in der Kerio-Firewall, der einen DoS-Angriff auf die Maschine, die sie eigentlich schützen sollte, erst ermöglichte. Auch die Symantec/ Norton-Produkte haben schon Systeme unsicher statt sicher gemacht. Für die meisten dieser Produkte gibt es solche Beispiele. Obwohl aktuelle Versionen scheinbar keine Probleme haben, muss dies nicht der Realität entsprechen. Eventuell wurden die Fehler einfach noch nicht veröffentlicht (oder gefunden), was aber jederzeit passieren könnte.
Ob "Personal Firewalls" ¸berhaupt die Sicherheit erhöhen, ist auch aufgrund der vorliegenden zweifelhaften Implementierungen der Filter- funktionen höchst umstritten. Details zum Thema findest Du auf dem Web, z.B. in der Firewall-FAQ von Lutz Donnerhacke, http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html#PF
Der Begriff "Personal Firewall" ist auch verwirrend, weil unter "Firewall" von den meisten Leuten, die sich intensiv mit Rechner- sicherheit auseinander setzen, ein Konzept verstanden wird, dem die "Personal Firewalls" gar nicht entsprechen.
Es gibt deshalb viele Leute, die "Personal Firewalls" grundsätzlich ablehnen, weil sie die Nachteile einer solchen "Personal Firewall" für viel gewichtiger halten als die scheinbaren oder tatsächlichen Vorteile.
In keinem Fall wird durch das einfache installieren von Software die Sicherheit eines Systems erhöht, Sicherheit erfordert immer ein Konzept.
Um Windows-Systeme unzugänglicher zu machen, ist es wie bei anderen Systemen auch sinnvoll dafür zu sorgen, dass die Systeme möglichst keine Dienste mehr nach aussen anbieten. Anleitungen dafür, wie das geht, finden sich im Netz. Suche einfach mal nach "Beenden von Diensten unter Windows", falls es Dich interessiert.
Sicherheit ist etwas für Leute, die ihren Fallschirm selber zusammen legen.
|
|
|
Murdock |
Erstellt: 21:17 am 3. Feb. 2004 |
Ja man könnte dich angreifen.
Derjenige sucht sich einen freien port an deinem Rechner und kommuniziert dadurch mit dir. Die ports brauchst du um zB was runter zu laden oder so. Der Iinternet explorer braucht nen port um zugriff auf die inet seiten zu haben. So braucht jedes programm seinen/seine ports.
Wie das aber genau geht, frag mich nicht, bin da eher nicht so bewand.
Zum Thema online banking:
Das ist alles so gut verschlüsselt, da kommt keiner an deine Daten ran!
Wie gesagt ich hab jetzt seit 4 Jahren weder FW noch Antiveren soft. drauf und nie probs mit vieren und co. gehabt.
Wenn du Dich nicht allzu dämlich anstellst, dann passiert nix.
Gruß |
![]() × |
