| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
EDVLaie |
Erstellt: 9:35 am 28. Juli 2003 |
@ulrichOnX:
Mozilla scheint tatsächlich recht gut zu sein, was man so hört.
Eine andere Möglichkeit wäre, einfach alles, was gefährlich sein kann (wie z.B. ActiveX) in den Sicherheitseinstellungen zu deaktivieren. Und dann mal ausprobieren, ob die bevorzugten Seiten noch funktionieren.
Und bei den anderen kann man dann wieder umstellen, na ja, ein wenig umständlich, aber es sind eigentlich nur ein paar Klicks.
@Antinero:
So ist es wohl.
Aber vieles ließe sich nicht verheimlichen, z.T. naturgemäß (z.B. Virenverbreitung), z.T. dann, wenn die Verursacher etwas nachhelfen würden.
Aber ich will den Teufel nicht an die Wand malen... |
|
Antinero |
Erstellt: 20:36 am 25. Juli 2003 |
Zitat von EDVLaie am 9:07 am Juli 23, 2003
.....
....Hacker sind ein eigenes Thema. Und was die bösen Jungs angeht, so wundert es mich eigentlich, dass nicht jeden Monat eine größere Attacke in den Medien zu vernehmen ist.
|
Weil die meisten firmen es verheimlichen, da es ihre Certrauenswürdigkeit einschränkt, und so viel Verlust haben kann.
Oder würdest du noch bei beispielsweise internet-shop XY bestellen, und deine Bankdaten angeben, wenn du lesen würdest, dass ihr rechner vor nem monat von ner hackerbande geknackt wurde? |
|
ulrichOnX |
Erstellt: 11:31 am 25. Juli 2003 |
oder beim besuchen von seiten mit dialern einfach nen vernünftigen browser wie mozilla benutzen!
der kann nämlich (gott sei dank!) kein activeX und somit wird auch kein schrott installiert.
wenn dann was kommt, geht halt ein fenster auf das ne exe speichern will...
und wer diese exe speichert und und auch noch ausführt...
tja, der sollte vielleicht seinen rechner verkaufen und die kohle in nen schönen urlaub investieren  ))) |
|
Barry Burton |
Erstellt: 13:08 am 23. Juli 2003 |
Die "bösen Jungs" sind nicht wirklich Hacker.
Aber das gehört hier nicht hin!
Also, Kerio ist schon sehr gut!
Kannst es ja mal testen.
http://www.kerio.com/us/kpf_download.html
mfg
(Geändert von Barry Burton um 13:09 am Juli 23, 2003) |
|
EDVLaie |
Erstellt: 9:07 am 23. Juli 2003 |
Wenn das mit dem Blockieren der Dialer funktioniert (möglichst "immer"!) und eine vernünftige Stufeneinstellung möglich ist, dann wäre das wohl eine Hilfe.
YAW arbeitet ähnlich einer Firewall und hat sich auf Dialer spezialisiert und hat den Dialer nicht identifiziert! Das Ding grinst einem vom Desktop aus breit an, ich starte den Scan und YAW sagt "nichts gefunden, nichts verdächtig, alles supergut".
Die beste Verhütung ist eben Enthaltsamkeit.
Nicht wahr?
Hacker sind ein eigenes Thema. Und was die bösen Jungs angeht, so wundert es mich eigentlich, dass nicht jeden Monat eine größere Attacke in den Medien zu vernehmen ist. |
|
Barry Burton |
Erstellt: 20:59 am 22. Juli 2003 |
Es gibt nur eine Sorte von FWs.
Alle sind zu umgehen!
Doch Kerio bietet meiner Meinung nach den besten Schutz vor
"angehenden Hackern".
Kerio wurde mir von Mobman empfohlen.
Wenn dir der Name nichts sagt, ist´s auch gut(!)
Also die Hacker, die wissen wie ein System zu umgehen ist, kümmern sich nicht darum.
Sie testen neue Methoden an eigenen Rechnern.
Alle anderen,die sogenannten LAMER, sind darauf aus, Systeme zu zerstören.
Kim Schmitz war einer von denen.
Sie ziehen oder besser gesagt zogen den Ruf der "Hacker" in den Dreck!
Hacker sind Leute, die Sicherheitslücken suchen, um sie zu schließen.
Warum hat Mr. Norton wohl eine der besten FireWalls gecodet? 
[Ich hoffe er arbeitet schon an seiner neuen FW!  Norton Personal Firewall ist nämlich Mist.......  ]
Bei Kerio musst du nicht alles wegklicken, die Prioritätsstufe lässt sich einstellen.
Programme die sich ins I.net einwählen wollen, kannst du sperren.
Diese werden dann "immer" geblockt, ohne weiteres Beitun.
Neue Proggs, zum Bleistift neue Dailer von Pornosites oder was auch immer du guckst , werden gemeldet.
Wenn du dann auch diese verbannst, melden sich diese auch nicht mehr.
Bei SecurityQuestions bitte per ICQ:153132914 nachfragen.
gruß
<font size="1">Werbung:</font> |
|
EDVLaie |
Erstellt: 16:48 am 22. Juli 2003 |
@Barry Burton
Habe mich mit dem Thema Firewall noch nicht so eingehend beschäftigt, aber wenn ich das richtig verstehe, gibt es da die Sorte von Firewalls, die bei weitem weniger abwehren können, als der Anwender glaubt, wodurch man sich in einer evtl. gefährlichen Scheinsicherheit wiegt. Und dann die andere Sorte (vermutlich auch Kerio), wo du ständig erlauben und wegklicken musst und darüber hinaus auch relativ viel Ahnung brauchst von dem, was da gemeldet wird.
Oder gibbet doch die goldene Mitte?
@MilleniumEli1:
So weit ich das checke, war das Ding zunächst nur in den Temp. Int. Files, die ich schnell komplett gelöscht habe. Dementsprechend findet der Scanner auch nichts mehr. Der Dialer war aber dann definitiv da (YAW hat ihn nicht identifiziert!), also bis gestern (3 Stunden lang auf C und in der Registry nach allen möglichen Begriffen gesucht und gelöscht).
|
|
Barry Burton |
Erstellt: 15:11 am 22. Juli 2003 |
Kerio ist freeware.
Es macht halt ALLES zu.
Du musst erst Rechte vergeben, zub beispiel das der InternetExplorer ins I.net darf.
Von Außen macht die FW auch alles zu.
Wenn sich da was versucht auf den PC zuzugreifen, gibbet ne kleine Meldung.
http://www.kerio.com/us/kpf_download.html |
|
MilleniumEli1 |
Erstellt: 9:12 am 22. Juli 2003 |
| wenn du weisst wo der virus liegt, der scanner aber net löschen kann, dann boote dos und lösch ihn von hand! |
|
EDVLaie |
Erstellt: 8:52 am 22. Juli 2003 |
Hallo Barry Burton,
DSL lohnt sich im Augenblick noch nicht.
Ist die Firewall Freeware? Kann sie nur das Einwählen verhindern oder bereits die Installation des Dialers?
Was den Virenscanner angeht, meiner (AVK12) hat den Virus ja auch erkannt, aber irgendwie ließ er sich scheinbar nicht in Quarantäne schicken...
EDVLaie |
![]() × |
