Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Vanessa
Erstellt: 10:46 am 9. Feb. 2003
@cypeak
mein Zitat:
das hängt auch damit zusammen, welche version von winamp du benutzt und welche konfiguration du benutzt..
dein Zitat:
bei der option "tittel einlesen beim laden/abspielen/anzeigen" kann man den unterschied sehr gut sehen..."einlesen beim laden" dauert ewigkeiten wenn man 12000 mp3's lädt (mit raid um einiges länger als von einer einzelplatte"!!)...bei "einlesen beim apspielen" dauert es auch bei mir nur wenige sekunden...
genau das meine ich :-)
cypeak
Erstellt: 20:11 am 8. Feb. 2003
hi.. es hängt aber sehr von den internen winamp einstellungen ab...bei der option "tittel einlesen beim laden/abspielen/anzeigen" kann man den unterschied sehr gut sehen..."einlesen beim laden" dauert ewigkeiten wenn man 12000 mp3's lädt (mit raid um einiges länger als von einer einzelplatte"!!)...bei "einlesen beim apspielen" dauert es auch bei mir nur wenige sekunden... eins stimmt: winamp 3.x ist echt fürn a****!!!
---- waaaas? weiblich?? sowas lasse ich mir nicht gefallen als ein vollblut mann! sowas gehört doch verboten sowas... ..ach quatsch! ;-)
Vanessa
Erstellt: 17:20 am 8. Feb. 2003
@cypeak
das wuerde ich so nicht sagen..
das hängt auch damit zusammen, welche version von winamp du benutzt und welche konfiguration du benutzt..
zb. brauch ich nur 3 sekunden um über 3000 dateien zu laden mit winamp 2.XX und mit winamp 3.XX brauch ich lichtjahre..
cypeak
Erstellt: 23:59 am 7. Feb. 2003
es ist ja nicht nur so das eine rekonvertierung zum qualitätsverlust führt..das an sich ist ja klar.. aber rekonvertiert mal (zum spaß) eine 3200kpbs mp3 eimal mit dem lame encoder, einmal mit blade und einmal mit xing (new)..da werdet ihr schon krasse unterschiede hören und man braucht nicht umbedingt canton boxen mit harman-kardon verstärker um es zu hören...
anderes thema: prinzipiel würde ich mp3s nicht auf raid verbunden abspeichern, lieber einzelplatten...warum??? ich habe ca. 25Gb mp3's: wenn ich die im winamp lade und sie auf dem raid liegen dauert es "jahre" bis winamp überhaupt reagiert... bei einer einzigen wd600bb - platte geht das um einiges schneller... ich denke das hängt halt mit der raid0 aufteilung zusammen...
(Geändert von cypeak um 0:00 am Feb. 8, 2003)
DJ
Erstellt: 15:09 am 6. Feb. 2003
nicht schlimm ich hab auch nie von 360 geredet und im topic steht 320. so also das uebliche der wo es verbrochen hat
err warum hast de deen weggeschmissen? hättest mir ihn geben solln, ich hätt ihn gepflegt und gefüttert ;(
datt wär mein neustes haustier geworden.
DJ
Erstellt: 17:59 am 5. Feb. 2003
@zen also die alten diablo 2 chars hatte ich noch letztens gesehen aber manchmal loesche ich auch solche alten sachen. Ich mach auch nie ein sysbackup ich brauch das nicht. Wichitge sachen liegen normalerweise auf mehr als einem pc doppelt
@el kuchen naja ich ueberlege gerade mein sys zu formantieren um das raid neu zu machen aber ich glaube ich lasse das, mein altes windows 98 lebt nicht mehr sniff nur der ganze hd's wurde auf die neue machine auf ne groessere hd kopiert , ich brauche kein win 98 mehr.
Ich bitte um eine gedenkminute fuer das weltaelteste win98 was leider nicht mehr aktiv ist und nach 3 jahren aktiven dienstes in frieden auf einem hd ruht.
el kuchen
Erstellt: 17:06 am 5. Feb. 2003
die hat er sicher noch meine rmüsste auch noch drauf sein. das ist der vorteil wenn mein windows immer kopiert und nie installiert kein daten verlust
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
meine rmüsste auch noch drauf sein. 