OCinside.de PC Forum > Antworten in wenn ich net auf XP scharf bin, welches OS schlagt ihr vor

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 17:11 am 9. Jan. 2003
	Sag ich ja auch aber jeder hat da seinen eigenen Geschmack. Am Ende muß man eh erstmal sehen ob das System sich mit der Hardware verträgt. Viele Haben mit XP keine aber mit W2k Probleme Bei mir isses andersrum Is wie mit 98SE und ME Entweder es klappt oder es klappt nicht. Mehr wie Ratschläge oder empfehlungen kann man nicht geben. Hängt auch vom einsatzgebiet ab.
Dormelchen	Erstellt: 2:42 am 9. Jan. 2003
	Watt wollt Ihr nur mit dem 98 er.. nehmt 2000... is doch ne feine Sache...
Ratber	Erstellt: 20:42 am 8. Jan. 2003
	Die SE ist eigentlich ne 98 mit Servicepak aber da MS nie dafür SP's rausgegeben hat hat man es einfach komplett als Neues System verkauf. Lohnt sich aber in jedem Falle da man da einige Zicken aus 98 bereinigt hat.
DJ	Erstellt: 20:18 am 8. Jan. 2003
	das se steht fuer second edition und war nix anderes als ne verbesserte win98 version , ich wuerde auf jedne fall auf das win 98 se umsteigen. CU
Tarjak	Erstellt: 19:55 am 8. Jan. 2003
	Mal ne Frage: Was ist der Unterschied zwische Win98 und Win98SE? Ich hab nämlich nur Win98. Sollte ich vielleicht auf Win 98SE umsteigen?

Weniger Antworten Mehr Antworten

darkcrawler

Erstellt: 14:05 am 8. Jan. 2003

Zitat von TheZepter am 17:49 am Jan. 7, 2003
Keine Diskussion !!!

WIN2000 +SP3 und ein paar Handgriffen :-)

und die wären

Dormelchen

Erstellt: 3:45 am 8. Jan. 2003

Win 2k rulez

Zocke Medal of Honor - UT2003 - auch mal DOOM3 Alpha Demo :-)
Qua***3 - James Bond Nightfire etc etc

läuft alles super und einwandfrei

Von daher... was will ich mit XP

Erstellt: 2:01 am 8. Jan. 2003

heute sind wir alle nur noch beta tester bei spielen , es gibt fast kein spiel mehr was aus dem stand sofort gut laeuft wenn ein game zeitung gothic 2 lobt weil es weniger fehler hat als der erste teil dann kann man sich fragen was soll die sch****e anstatt zu bemaengeln dass es fehler hatt wird es als positiver punkt gesehen dass es weniger fehler hat als der erste teil ohh hilfe. Ich ms aber in schutz nehmen die quali der spiele die die rausbringen ist vom bug standpunkt ausgesehen noch immer excellent andere firmen wie blizzard , ea usw bauen nur noch sch****e naja was solls patchen gehoert neuerdings zum standard obwohl ich das sch****e finde fuer diese flickwerke dann aber voll abkassiert zu werden.
Wenn ms kein anstaendiges os rausbringen kann aber (fast) bugfreie spiele dann sollten die anderen spielehersteller ein os rausbringen

Ratber

Erstellt: 23:07 am 7. Jan. 2003

@DJ

Hmm

Über Sportspiele (Hokey,Fußbal,Basketball usw. ) kann ich dir nix sagen weil ich se schlichtweg nicht spiele.

Bei Autorennen hab ich auch nur wenige gespielt.

Nur wenn nen neues Game Zicken macht dann hat das weniger mit Inkompatibilität zu tun sondern mit der unfähigkeit der Hersteller.

Was meinste warum es Unter NT sogut wie garnix gegeben hat ?

Die fehlenden Schnittstellen oder mangelnder Absatz waren nicht so der Letztendliche Grund sondern der Umstand das man auf NT-systeme nicht Wildornanierend die Hardware ansprechen kann wie man es denn gerne hätte.
(War übrigens der Grund warum es unter W9x generell soviele Schutzverlezungen gegeben hat.Viele Möchtegernprogramierer haben nur an sich gedacht und wenn schon zwei in einem System nur an sich denken dann knallts )

Performance und halbwegs Korrekten Code hinzubekommen erfordert eben etwas mehr grips.

Schau mal was aus den Jungs von Symantec und PC-Tools geworden ist als W95 raus kam.

Da kamen noch 2 Versionen raus die absolute Probleme mit W95 hatten und dann hat man den Laden zugemacht.

Mir kann es aber auch egal sein.

wenn die Hersteller es nicht unter W2k oder XP ans laufen bekommen dann spar ich mir eben Ärger denn offensichtlich können se nix.

Die Titel die mich in den letzten 2 Jahren interessiert haben liefen Prinzipiell unter W2K/XP .Wenn es Probleme gegeben hat dann hat es meist alle betroffen und war eher ne Frage des Gameplays oder der Grafik (Clipfehler usw,).

Da ja heute jeder Zweite erstmal alles als Beta auffen Markt wirft und dann erst fixt fällt das auch nicht mehr auf :lol:

Erstellt: 22:35 am 7. Jan. 2003

@ratber hmm so aus dem stegreif da war mal nhl 2002 und noch ne paar andere und die sind rausgekommen nach win 2000 , aber ich glaube aktuell kenne ich keines mehr , ausser manchmal ein demo.
Hmm da gab es noch gta 3 und andere spiele die zwar unter win xp win 2000 liefen aber tierisch probleme hatten, musste man extra einen fix raufhauen.

@hosh nimm win 2000 wenn du es dir leisten kannst und wenn du sowieso mehr ram reinhaust und neue hardware, ich bin nur wegen neuer hardware von win98se abgesprungen und auch nur wegen usb-drives.

CU