Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
P4Peiniger Erstellt: 2:04 am 5. Dez. 2002
nö kazaa oder wie dat heisst stinkt hab ich nix mit am hut...und das problem hat sich ja schon gelöst...siehe post weiter oben....nur brauch ich nu ne andere firewall weil ganz ohne will ich ja auch nicht... denn Kond... ähh Firewalls schützen ...
hat ihr einer erfahrungen mit der outpost firewall von agnitium oder wie die firma heisst?!
Postguru Erstellt: 0:02 am 5. Dez. 2002
hast du vielleicht auch Kazaa Desktop installier und im hintergrund laufen ?? denn kazaa Dektop und Seti sind sich sehr grün .. aber es liegt nicht an Seti sondern an Kazaa selbt ... ich würde dir empfehlen das du Kazaa Desktop denistallierst und Kazaa Lite installierts ud dann sind die Probleme wech -..
P4Peiniger Erstellt: 21:36 am 4. Dez. 2002
was gibts denn so an Alternativen zu ZoneAlarm (mal abgesehen von einer 'Hardware'-FW) die umsonst und legal sind?
DEADTHC Erstellt: 21:29 am 4. Dez. 2002
aber das mit der NWK stimmt, leide immer noch unter den folgen meiner verstorbenen 3com karte mit prozz und 4mb cache

nun hab ich so ne 0815 karte drinne und das LAN/WAN lahmt rum wenn ich was am rechner mache (seti, etc.)
SoulFly Erstellt: 21:26 am 4. Dez. 2002
ich hab zone alarm pro 3.025
bei norton hatte ich internet security 2003
Weniger Antworten Mehr Antworten
BratzBirne Erstellt: 21:12 am 4. Dez. 2002
Welche Version habt Ihr von ZA... Denn meiner Erfahrung nach ist ZA (sau)stabil sofern alle einstellungen richtig sind... Hab selbst alle Versionen gehabt (Freeware, Trail + Pro) bei keiner hatte ich probs. Nur BlackICE war als FW mal der Übeltäter in meinem  System und hat alles hochgerissen (konnte damals nichtmal mehr Defrag im abges. Modus starten :lol:)

Achja, ich hab als OS immer noch WIN98Se + momentan ZA ver. 3.1.291 (free)

CyA Birne
SoulFly Erstellt: 21:01 am 4. Dez. 2002
LOL
ich bin erst vor ein paar Tagen von Norton weg und zu ZoneAlarm.
Bei Norton is mir beim downloaden oder zocken immer der Rechner abgekackt. Bei Zonealarm allerdings auch noch, aber nimmer so dolle.
P4Peiniger Erstellt: 20:33 am 4. Dez. 2002
hmm ZoneAlarm hat sich mittlerweile schon als Übeltäter herausgestellt....komisch eigentlich aber ohne ZA funzt alles besten...obwohl alle betroffenen Progz vollen Zugriff auf alles hatten...
muss ma guggen wie das mit Norton's Firewall is...
NWD Erstellt: 20:17 am 4. Dez. 2002
ich tippe auf ne "passive" netzwerkkarte .. d.h. ohne eigenen prozessor drauf ..

kann einfach sein das die NWK keine cpu - leistung kriegt ( glaube ich aber eher nicht weil seti niedrigste priorität hat aber mein freund hatte sowas mal das seine NWK immer mal wieder 60% CPU - Last gezogen hat aber nicht gekriegt hat sobald irgendwas anderes lief )

nimm mal andere treiber und / oder ne andere NWK
P4Peiniger Erstellt: 16:59 am 4. Dez. 2002
jo ich hab folgendes seltsames Problem:

immer wenn ich Seti am laufen hab (SetiDriver mit 100 Wus im Cache, davon immer nur eine gleichzeitig) blockiert in regelmäßigen Abständen das komplette Internet (d.h. 0 Byte rein/raus) und alle Internetanwendungen blockieren ne Zeitlang (Opera, Emule, Eudora) stürzen aber nicht ab, sondern gehen dann (irgendwann) wieder bis zum nächsten Aussetzer, eMule zB lädt mit Seti im Hintergrund fast 0 runter, mach ich Seti aus legt der Muli los wie nix gutes....das Restsystem (also alles ohne Internet) funktioniert tadelos, winamp zB läuft ohne meckern weiter... hat da einer ne Idee oder n ähnliches Problem? Seti läuft bei niedrigster Priorität (allzu dumm bin ich ja auch nicht :-)

OS: Win2k mit SP3
Internet: T-DSL per DFÜ mit den T-offline DSL Treibärn

an der Hardware kann es garantiert nicht liegen....auch nicht
am Übertakten (ge oder nicht ge-oced macht keinen Unterschied)
unter Linux hab ich das Problem ja zB nicht....

so die Experten sind gefragt?!
vielleicht mal die raspppoe ausprobieren?
×