Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CREON Erstellt: 3:58 am 17. Okt. 2002
Ich denke die Nortonprodukte können hilfreiches leisten, allerdings bringen sie selber auch ne Menge Instabilität ein und verlangsamen immens das System, daher verwende ich sie nicht. Unter Dos waren sie wirklich noch nützlich, z.b. der Norton Commander...
Die Firewall kann allerdings auch alleine installiert werden, eben ohne diesen ganzen Schnick Schnack. Natürlich lagert auch diese noch immens viele kleine Dateien im System aus, aber lange nicht so viel wie die restlichen Norton Programme. Probleme hatte ich weder mit der 2000er noch mit der 2002er Firewall. Die 2003 Version hab ich leider noch nicht. Und da wir demnächst einen Hardwarerouter mit Firewallfunktion bekommen, glaube ich auch nicht, dass ich diese mal bekommen werde.
Mxgic Erstellt: 23:31 am 14. Okt. 2002
Kick das Norton testweise mal und mach was anderes drauf!
Ratber Erstellt: 21:49 am 14. Okt. 2002
Tja wenn es nicht die FW oder die Sicherheitseinstellungen sind dann kann ich auch nicht helfen
Lutschpuppe Erstellt: 19:37 am 14. Okt. 2002
alles schön und gut aber mein prob ist dadursch immer noch nicht gelöst
Ratber Erstellt: 11:25 am 14. Okt. 2002
Das hat nix mit inkompetenz zu tun sondern damit das die Nortonprodukte einfach Faul sind.

Unter DOS hab ich se gerne genutzt.

Unter Windows hat mich nur der Speedisk interessiert.
Den gab es auch ne Zeitlang als Standalone.
Danach ging es nur über die Reguläre Inst.

Aber egal ob Nu,NPF,Nav oder sonstwas.

Alle Nortonprodukte (Außer Helpf.) haben die Angewohnheit sich tief ins System einzugraben und zu belasten.
Und wenn man se Deinstalliert dann bleiben haufenweise Dateileichen im System.
UU. auch nen Instabiles System.

Ich probiere es regelmäßig direkt nach nem Backup.

bis jetzt hat sich nix geändert und es würde mich wundern wenn es sich ändern würde da ja die drei bekannten Nortonprodukte weggehen wie die warmen Semmeln.
Warum sollte klein Peterlein dann was ändern?

Es gibt genug Alternativen die Bekömmlicher für das System und auch verständlicher für den Anwender sind.

Zudem sind die am häufigsten genutzen FW's immer gefärdet geknackt zu werden weil se ja sher verbreitet sind.

Weniger Antworten Mehr Antworten
Masterp Erstellt: 10:54 am 14. Okt. 2002
Na also wenn du in der Computerbranche arbeitest und Probs mit Norton hast und nicht in der Lage bist die zu beheben, würd ich dir mal unterstellen, dass ihr inkompetent seid.
Mxgic Erstellt: 9:11 am 14. Okt. 2002
Probier doch einfacn ne andere FW aus, oder muss das die Norton sein?
Zerberus Erstellt: 8:43 am 14. Okt. 2002
also ich arbeite inner computerbranche und wir haben schon oft probs mit nortonprodukten gehabt!!!!

deshalb bin ich so dagegen!!!
CREON Erstellt: 2:38 am 14. Okt. 2002
Zeberus: Jede Software hat irgendwelche Mängel unter bestimmten Umständen. Dass du diese Mängel jetzt zum dir-schon-immer-klargewesenen Beweis siehst, dass diese Software komplett sch****e ist, ist ziemlich unproduktiv, finde ich. Nach deiner Meinung zu der Software wurdest du nicht gefragt und warst auch nicht unbedingt eine große Hilfestellung in der Lösung des Problems, wenn du allerdings Norton schlecht machen willst, dann starte eine Meinungsumfrage im Umfragen-bereich!
Zerberus Erstellt: 19:15 am 13. Okt. 2002
was besorgst die au son sch****!!!
das einzig gute von norton is nav und mehr nich!!!
×