OCinside.de PC Forum > Antworten in voice comunication

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 1:23 am 4. Sep. 2002
	Yo,weiß ich doch. Ich hab auch noch den Server. Gamevoice basiert auf BC. Tja und MS hat es hier mal wieder so gemacht wie schon immer. Schließlich basiert der ganze Firmenerfolg auf Eikäufen. Also wenn es im Lan nicht funzt dann liegt es meist an irgendwelchen Spacken die meinen das se annem Hub dennoch Vollduplex fahren müssen und so das halbe LAN kippen. Ich hab mir auf den Ersten 5 LAN's den Mund fulsselig geredet mit dem Ergebnis das ich entweder Ignoriert oder mit dumme Kommentaren belegt wurde. Ab der 6. Lan Hab ich meine Rechte als Orga mal umgesetzt und die Querulanten/Ignoranten vom Netz getrennt. Es gab natürlich gemaule und 2 Leute konnten sich die Location von außen betrachten. Die Anderen kamen erst wieder ans netz nachdem se mir die Protokoleinstellungen gezeigt haben. Und schon konnten 33 Leute mit BC arbeiten ohne das es irgendein Problem gab. Mittlerweile ham wer nur Switches und das einzige problem ist hin und wieder jemand der meint er müsse groß rumscannen (Spielzeuge gibbet ja genug im Web). Naja,nen entsprechender Hinweiß mit angebot eines Körperlichen denkanstoßes wirkt da wunder. Bei einigen Leuten muß man leider etwas Direkter werden.
Mortis	Erstellt: 0:31 am 4. Sep. 2002
	Je nachdem wo du sie holst @Ratber Ich habe mich falsch ausgedrückt. BC ist komisch. Im Clan mit 15 Mann drin, hat dat einwandfrei gefunzt.... aber manchmal wenn ich das mit Freunden oder im LAN mache stockt das wie SAU! Ausserdem war ich ein bisschen enttäuscht, dass das hochstellen der Sprachqualität, und da gibt es ja einige Möglichkeiten, keinen wirklichen Qualitätsschub geliefert hat. Es gibt BC nur deswegen nicht mehr, weil Microsoft die Firma ShadowFactor aufgekauft hat, dann die Seiten vom Netz genommen hat und sie einfach mit einem guten Produkt hat sterben lassen. Warum? Weil sie da gerade Gamevoice rausgebracht haben und die kostenlose Konkurrenz haben wir ja nicht gern, schliesslich sollen alle User UNSERE Headsets und UNSER Programm benutzen und kaufen! War echt schade drum, aber ich hab die Client Version auch noch
plucky	Erstellt: 19:38 am 3. Sep. 2002
	mit game voice kannste doch nur zu 4 arbeiten mehr macht es nich(jedenfalls die share Version), die volle kost doch was oder?
VoooDooo	Erstellt: 16:22 am 3. Sep. 2002
	am besten find ich eigentlich Gamevoice, so schlecht wird der Ping im Internet auch nicht (bei mir so 10-20 schlechter bei ISDN) und im LAN is es eh egal!!!
Ratber	Erstellt: 12:31 am 3. Sep. 2002
	Ja was erwartet ihr denn ? HIFI Stereo und Dolby surround ? Wenn man nicht gerade nen Beschissenes Micro hat dann klingt es schon recht manierlich aber auf jedenfall Verständlich,flüssig und ohne irgendwelche zwänge wie Gamevoice. Gamevoice basiert übrigens auf Battlecom deswegen gibt es letzteres nicht mehr (Gut beraten ist wer noch Server und Clienten besitzt).

Weniger Antworten Mehr Antworten

Mortis	Erstellt: 10:05 am 3. Sep. 2002
	Naja, ich hab das im LAN gemacht und bei BC die Sprechqualtät hoch eingestellt.... es klingt einfach sch****e und ich weiss nicht warum. Wie ich hörte soll Gamevoice die beste Sprachqualität haben, allerdings auch die meißte Bandbreite fressen.
VooDoo	Erstellt: 9:05 am 3. Sep. 2002
	Ich würde dir auch Battlecom empfehlen, aber da der Support und die Weiterentwicklung von Battlecom eingestellt wurden, nimm lieber Teamspeak! Die Sprachqualität ist nicht ganz so gut wie bei BC aber immernoch gut zu verstehen, und auf den Ping hat es keinerlei Auswirkungen. Im LAN kann man die Sprachqualität auch erhöhen, da man eh einen besseren Datendurchsatz hat und dann rockt TS! www.teamspeak.net
Ratber	Erstellt: 7:26 am 3. Sep. 2002
	Also bevor de dir Roger Wilco antust nimm lieber den Bewärten Battlecom
plucky	Erstellt: 17:30 am 2. Sep. 2002
	hast nen Link??? ma bitte
VoooDooo	Erstellt: 17:29 am 2. Sep. 2002
	Roger Wilco (ziemlich alt mit schlechter Sprachqualität) und Teamspeak