Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 8:33 am 26. Aug. 2002
Na middem P3-1000 kommste in etwa auf 6:30 Pro WU wenn alles Optimal läuft.


Warscheinlich liegt es am Via-Chipsatz in verbindung middem AD-Server.

Wenn de den nich unbedingt brauchst dann empfehle ich dir nen einfaches W2K Da die Ad-Server extreem Resourcenhungrig ist und auch sonst nur dazu taugt wofür se gedacht ist.

Auch der Speicher spielt ne Rolle.

Läuft der mit CL2 oder CL3 ?
masterofavenger Erstellt: 12:32 am 25. Aug. 2002
moin,

ich habe beide motherboard mit jeweils zwei piii 1,0 GHz
bestückt.

nun zu meine, anliegen:
bei seti@home liege ich pro WU bei etwa 9-10 h das ist eindeutig zu viel. lt. benschmarks und tabellen sollte ich bei etwa 4-5 h pro WU liegen.

ich habe die neuesten VIA 4in1 treiber.

mein betriebssystem ist windows 2000 advanced server
oder windows whistler (xp). beide sind auf dem neuesten stand aller treiber.

ich habe schon alles ausprobiert, und es muss denke ich ein software fehler  sein. hat da jemand referenz daten oder kann mir da jemand weiter helfen?

im taskmanager ist kein prozess auf (60h laufzeit von windows) auf über 4 minuten cpu zeit gekommen.

was kann ich machen? woran kann es liegen? bitte helft mir bin total verzweifelt.
×