Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
The Papst
Erstellt: 21:04 am 19. April 2012
Er ist denke ich davon ausgegangen, dass du normale Schalter verwendest.
rage82
Erstellt: 10:02 am 19. April 2012
es geht nicht um den alten hut, es geht schlicht um die höhe des einschaltstroms einer esl.
bei homematic gibt es einen 2 kanal unterputzaktor, der nur für 5A ohmsche lasten freigegeben ist und der leidet unter kontaktverklebung (bei esl und led).
die 16A aktoren haben das problem nicht, wenn die esl also die 16A einhält, werde ich mit den aktoren das problem nicht haben. darum ging es mir.
edit: stromstoßschalter zwischen aktor und last? der aktor schaltet ja dauerhaft durch, würde dann also dauerhaft 230v an den stromstoßschalter liefern. der würde doch dann toggeln oder?
(Geändert von rage82 um 10:05 am April 19, 2012)
Postguru
Erstellt: 9:49 am 19. April 2012
Das was du gefunden hast ist ein alter Hut ... Hast du dich mal gefragt wann und wie z.b. eine Automatiksicherung auslöst ? denn selbst wenn auf einer Sicherung B 16 drauf steht ..heist es nicht das diese bei 16A auslöst ...
denn diese Einschaltströme sind für die Sicherungen lächerlich da die Zeit an der der Höhere Strom fließt viel zu kurz ist ..
Appropo .. wie wäre es mit gescheiten Stromstoßschaltern ... ? die Kosten beiweitem nicht so viel wie ein elektronischer Strombegrenzer ... solange du keine Probleme im Stromnetzt hast wird das die einfachste Möglichkeit sein .
appropo wenn du mit 3-Phasen arbeitest .. verteilst du die Einschaltströme auf 3 Kontakte d.h. wieder weniger Verschleiß .... und was das Prellen angeht .. solten die guten Stromstoßschalter dieses Problem fast bzw überhaubt nicht mehr haben .
Prellen war auch mal ein Problem von Tastaturen
rage82
Erstellt: 23:39 am 17. April 2012
hab hier mal was gefunden, obwohl ich was anderes suche
ich werde homematic einsetzen, ist schlicht eine kostenfrage. knx kostet ein schweinegeld.
wenn ich alle schaltaktoren durch dimmer ersetze habe ich nur die halbe portdichte und damit doppelte kosten und verbrauche nochmal mehr platz im schaltschrank.
@postguru leds haben genau das gleiche problem, sind auch kapazitive lasten.
noch ist nich bestellt, auch wenn ich heute die ersten kabel verlegt habe
nimm doch einfach aktoren für kapazitive lasten. dann hast du garkein problem.
Postguru
Erstellt: 9:31 am 17. April 2012
Warum Energiesparlampen ... wieso nicht gleich LED-Bänder ...
ocinside
Erstellt: 9:12 am 17. April 2012
Ich befürchte das sieht genauso aus. Auf der einen Seite werden die Halogenlampen ohne externe Netzteile zu den Ohmschen Lasten zählen, auf der anderen Seite haben die einen sehr hohen Einschaltstrom. Wenn du also an den Schutz deiner Relais denkst, müßtest du das hierbei auch begrenzen. Aber ich würde keinenfalls auf Halogenlampen setzen, nur weil sie deine Relais vielleicht etwas mehr schonen.
rage82
Erstellt: 13:30 am 16. April 2012
zählen halogenlampen als ohmsche lasten?
zumindest solche mit hoher leistung haben ebenfalls ein Vorschaltgerät an Board.
wie sieht es denn hier mit den einschaltströmen aus, werden die normalerweise auch kompensiert, oder ist das nicht nötig?
edit: hat sich erledigt
(Geändert von rage82 um 0:40 am April 17, 2012)
rage82
Erstellt: 10:53 am 13. April 2012
ich würde die jetzt, der ordnung halber, mit ins hutschienensystem einbauen und habe da nur die schalk bisher gesehen (mit den 22€).
das gleiche gilt auch für rollädenmotoren, auch da reichen ja relais die wenig aushalten, denn die motoren brauch ja selten mehr als 1A.
daher kam ich auf die 300€.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen