Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 20:56 am 14. Dez. 2003
Was du da als Absagen bezeichnest sind Hinweise.

Machen kannste was de willst aber ein Hinweis daruf hin das es sich kaum oder garnichtz lihnt ist wohl nicht verkejhrt zumal einige garnicht wissen das es vieleicht noch ne Sinnvollere/Billigere Lösung gibt (zb. Irgendwelche Notebookdiplays die man anne normale Graka hängen will)

Deine Maus hat nur den Sensor als Verwertbares Teil aber den ganzen Rest mußte austauschen.

dh. einen schnellen Controller (Schäzungsweise ab 100 MHz) plus einiges Zubehöhr.Obendrein darfste die Software (Schnittstellen) selber schreiben.

Das ganze kommt eben Teurer als wenn du dir gleich nen Scannerstift holst.

Wenn du es aus "Forscherdrang" machst dann ist das auch ok nur dann kannste dir auch gleich alles selber erarbeiten.(Is ja auch forschung oder ?  )

PS: bis jetzt hat noch jeder ne Antwort bekommen :lol:


Edit: Razzia war schneller :lol:

(Geändert von Ratber um 20:59 am Dez. 14, 2003)
razzzzia Erstellt: 20:53 am 14. Dez. 2003
wenn du das bauen willst, hast du einiges zu tun.
erstmal bezweifel ich das du mit dem in den meisten mäusen verbauten 10x10 pixel ccd da irgendwas reißen kannst.

ausserdem bräuchtest du einen chip, der die so gewonnenen einzelbilder in ein twain-kompatibles format umwandelt.

nicht zu vergessen sind der eigentlich anschluss an den pc. treiber und programmimplementierungen...

son nen hexaglot-scanstifft bekommste für unter 30afro bei egay...

und ansonsten

nichts für ungut aber eines habe in diesem forum festgestellt
in den meisten fragen oder ideen die man hier  vorstellt bekommt man gleich eine absage. zb. es ist teuer ... es ist unsinnig  ... es ist laut funkgesetz verboten  .... diese sätze bilden im eigentlichen sinne keine richtigen plausiblen antworten auf die frage oder die thema. wenn ich gefragt hätte ob etwas sinnvoll oder wie teuer wäre hätte wäre es ok.  (aber das soll kein vorwurf sein) bei mir geht es allein um bildung. sogenannte forschungsdrang  



also eine nicht-antwort mit der begründung das es zu teuer sei, hab ich noch keine gesehen glaub ich, und wegen unsinnig eigentlich auch  nicht, (modding oder 5mhz mehr bus-takt sind ansich auch unsinn oder??)
und zum verbotenen, also ich persönlich hätte eigentlich kein bock, indirekt dafür verantwortlich zu sein das irgendwer anders eins aufn sack bekommt. ausserdem kann der forenbetreiber für das zulassen derartiger beiträge belangt werden.
supavizor Erstellt: 19:50 am 14. Dez. 2003
Danke sehr

O Herr danke das ich überhaupt bemerkt wurde und  antwort bekommen hab.


nichts für ungut aber eines habe in diesem forum festgestellt
in den meisten fragen oder ideen die man hier  vorstellt bekommt man gleich eine absage. zb. es ist teuer ... es ist unsinnig  ... es ist laut funkgesetz verboten  .... diese sätze bilden im eigentlichen sinne keine richtigen plausiblen antworten auf die frage oder die thema. wenn ich gefragt hätte ob etwas sinnvoll oder wie teuer wäre hätte wäre es ok.  (aber das soll kein vorwurf sein) bei mir geht es allein um bildung. sogenannte forschungsdrang    


(Geändert von supavizor um 19:54 am Dez. 14, 2003)
Ratber Erstellt: 3:06 am 14. Dez. 2003
Jaja,:lol:


@Supa

Prinzipiell ist der Sensor tatsächlich nix anderes als ne Digicam.
Nur hat er ne wesentlich niedrigere Auflösung (nur wenige Pixel )
da ja nur ne Bewegung erfasst werden muß.

Theoretisch kann man daraus nen Scanner machen aber dafür müßteste ausser dem Sensor alles ändern da die Mauselektronik für diese aufgabe einfach nicht gebaut ist.



Also technisch machbar aber preislich absolut unsinnig.

ein Scannerstift ist da wesentlich billiger und Probleme mit der Software haste dann auch nicht weil Twain oder zumindest Soft beiliegt.

AlexW Erstellt: 1:47 am 14. Dez. 2003
uff..

hört sich nicht gut an,, von wo kommst wassen das fürn akzent ?!..


also,.. die heutigen Maus-Laser sind tatäschlich nur noch abtastscanner,.. bilder machste damit sicherlich kaum,..:noidea: bei manchen mag es tatasächlich ne Art Kamera sein,.. aber naja,..

Ich schätze mal du müsstest die Maus zerlegen und versuchen irgendwas Datenmässiges von dem Laser/Der Kamera herausfinden aufdruck o.ä. und dir dann ein passendes Datenblatt dazu suchen dann noch eine Runde mit Ratber darüber diskutieren und dir stehen alle wege offen,..

Ratber wird schon wissen ob das nu wirklich geht oder nicht..

:cu::ocinside:
Weniger Antworten Mehr Antworten
supavizor Erstellt: 1:18 am 14. Dez. 2003
ich habe in patentdatenbank gelesen dass die  optische maus eigentlich ein videocamera ist. der hat eine auflösung von 800 dpi und es schiesst sage und schreibe 1500 bilder Pro sekunde !!!  und  vergleicht diese um die bewegungsrichtung zu bestimmen.

So meine frage: ich habe eine alte optische maus den möchte ich gerne umbauen oder ausbauen und daraus einen textscanstift konstrieren. wie kann ich die gescanten bilder in die pc einlesen ??? oder reicht es wenn mann nur einen passenden treiber programiert  ???  oder bin ich hier im falschen topic ???

oder stelle ich etwa zuviele fragen ???
was meint ihr ??
×