OCinside.de PC Forum > Antworten in Cooler Master Hyper TX3 Evo Lesertest

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Marauder25	Erstellt: 11:36 am 30. Nov. 2013
	Hallo, das mit der Lautstärke kann ich nachvollziehen. Meistens kann sich unter dem Wert 19 db(A) eh keiner was genaues vorstellen. Und lästige Vibrationen oder Nebengeräusche können mit dem Messwert auch nicht ausgedrückt werden. Deshalb find ich das absolut legitim das du dich auf die Herstellerangaben sowie RPM bezogen hast. Gruß, Mike
Hattiro	Erstellt: 10:36 am 30. Nov. 2013
	Hallo Marauder, danke für de Blömkes Ja Drehzahl und Temperaturen hab ich mit HWMonitor gemessen. Geräuschpegel wollte ich mit meinem Handy probieren, aber die Messwerte waren ziemlich unbrauchbar, leider . Gruß Chris
Marauder25	Erstellt: 8:24 am 30. Nov. 2013
	Hallo, Glückwunsch zu deinem ersten Lesertest! Die Bilder sind gut geworden! Hast du alle Messungen mit dem HWMonitor durchgeführt? Ansonsten gefällt es mir Gruß, Mike
Hattiro	Erstellt: 19:33 am 29. Nov. 2013
	Hallo Jens, ich hoffe erst mal das mein Test bei den anderen gut abschneidet . Und vor allem vielen Dank, das du mir die Möglichkeit geboten hast, so etwas überhaupt zu machen (Geändert von Hattiro um 19:45 am Nov. 29, 2013)
ocinside	Erstellt: 17:58 am 29. Nov. 2013
	Vielen Dank für deinen interessanten Lesertest Mal sehen, wie der andere Kühler bei dir abschneidet

Weniger Antworten Mehr Antworten

Hattiro

Erstellt: 17:33 am 29. Nov. 2013

Cooler Master Hyper TX3 Evo Lesertest

<ol>
<li><a href="#1">Einleitung</a></li>
<li><a href="#2">Lieferumfang</a></li>
<li><a href="#3">Technische Daten</a></li>
<li><a href="#4">Testaufbau</a></li>
<li><a href="#5">Testergebnisse</a></li>
<li><a href="#6">Fazit</a></li>
</ol>

<a name="1">1. Einleitung</a>
Cooler Master bietet mit dem Hyper TX3 Evo den Nachfolger des beliebten Hyper TX3 an.
Augenscheinlichster Unterschied ist, daß die Lüfter jetzt mit Kunstoffbügeln und nicht mehr mit Metallklammern befestigt werden. Des Weiteren liegt die Drehzahl des mitgelieferten Lüfters nun bei 2200 U/min (Herstellerangabe), beim Vorgänger lag diese noch bei 2800 U/min.

<a name="2">2. Lieferumfang</a>
Im Lieferumfang befinden sich folgende Teile:
- Kühler mit vormontiertem 92mm Lüfter (CoolerMaster mit Schleiflagern)
- Ein Haltebügel für AMD Sockel Systeme
- Push Pin Halter für Intel Sockel Systeme
- Mehrsprachige Anleitung
- kleine Tube Wärmeleitpaste (ebenfalls von Cooler Master)
- 2 Kunststoff Bügel für einen möglichen zweiten Lüfter

<a name="3">3. Technische Daten</a>
CPU-Sockel Intel LGA 1366/1150/1156/1155/775
AMD FM1/FM2/AM3+/AM3/AM2
Abmessungen (L x B x H) 90 x 79 x 136 mm
Heatsink Dimension 90 x 51 x 136 mm
Material Kühlkörper 3 Direct Contact Heat Pipes / Aluminum Fins
Heat Sink Weight 306g
Fan Dimension 92 x 92 x 25 mm
Geschwindigkeit (U/min) 800 - 2200 RPM (PWM) ± 10%
Fördermenge (CFM) 15.7 - 43.1 CFM ± 10%
Luftdruck (mmH2O) 0.35 - 2.63 mmH2O ± 10%
Lebensdauer 40,000 Stunden
Geräuschpegel (dB-A) 17 - 30 dBA
Lagerart Langlebige Schleiflager
Anschlussart 4-Pin
Fan Weight 73g
Gewicht 386g

<a name="4">4. Testaufbau</a>
Hardware (offener Testaufbau):
- MSI K9VGM-V
- AMD Athlon 64 4400+ @2200MHz
- 2 GB RAM
- CPU Kühler der standardmäßig verbaut ist: Arctic Cooling Alpine GT64
- Wärmeleitpaste die benutzt wurde: Coolink chillaramic
- OnBoard VGA
- SATA DVD-ROM
- Samsung HDD

Software:
- Windows XP 32bit SP3
- Prime95 (Testlauf jeweils über 8 Stunden mit voller Last)
- HWMonitor (für Temperatur und Drehzahl Überwachung)

Der Kühler hat 3 Kupfer Heatpipes in einem Aluminium Block, die direkten Kontakt zur CPU herstellen.
Die Heatpipes werden nach oben zu einem Lamellen Block geführt.
Die Montage auf dem Sockel AM2 gestaltet sich recht einfach, nur beim arretieren des Bügels muss man Mut und Feingefühl beweisen, da es doch mit etwas Kraft gemacht werden muss.
Was dann wahrscheinlich in beengten Gehäusen schwierig werden könnte.

Eine kurze Testmontage auf einem Sockel 1156 Board bestätigte, daß die Push-Pin Methode von Intel flott und simpel zu bewerkstelligen ist.
Das aber nur am Rande bemerkt.

Auf dem von mir zum Testen verwendeten MSI MicroATX Board war auf jeden Fall genug Platz, um auch RAM Riegel mit Heatspreader zu verwenden.
Die von Cooler Master angegebene Drehzahl wurde vom HWMonitor allerdings nicht bestätigt, sondern lag bei maximal 2636 U/Min.

<a name="5">5. Testergebnisse</a>
Die Umgebungstemperatur betrug bei allen 3 Testläufen 18,6 °C.

<a name="6">6. Fazit</a>
Der Cooler Master Hyper TX3 Evo ist zur Zeit für knapp 20 EUR im Handel zu bekommen.
Für diesen Preis hat er meines Erachtens eine sehr gute Kühlleistung.
Die Montage ist auch für Laien eigentlich problemlos durchzuführen.
Das Geräuschniveau war im offenen Testaufbau vollkommen in Ordnung und wurde von mir nicht als störend empfunden.
Ich gehe sogar davon aus, das man ihn im verbauten Zustand gar nicht mehr oder nur wenig wahrnimmt.
Der Lieferumfang beinhaltet alles Notwendige und wer noch mehr Kühlung benötigt, kann dank der mitgelieferten Kunststoffbügeln noch einen zweiten 92mm Lüfter montieren.
Im Vergleich zu dem ansonsten verbauten Arctic Cooling Alpine 64, übertrifft er diesen um Welten, wie ihr in der Vergleichstabelle sehen könnt.

Der Cooler Master Hyper TX3 Evo erhält von mir eine klare Kaufempfehlung, wenn man sich einen Tray Prozessor holen möchte oder nur geringfügig übertakten mag.

<a href="https://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&keywords=Cooler%20Master%20TX3&index=blended&linkCode=ur2&camp=1638&creative=6742" target="_blank">Hier kann man den Cooler Master Hyper TX3 Evo kaufen.</a><img src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=forum-inside-21&l=ur2&o=3" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />

Hattiro