| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
deepblue2k2 |
Erstellt: 0:24 am 30. April 2003 |
das ist sicher richtig. aber durch die trichterform wird ja die luft quasi wieder gebündeltauf den bereich gelenkt, der auch vom kleineren lüfter beschickt wird. andererseits kommt es im adapter zu verwirbelungen, die den effekt wieder etwas verschlechtern. deswegen hat man mit nem 80'er der evtl. sogar eine höhere nennleistung hat als der 60'er ja i.d.r nur identische oder leicht höhere temps (steht auch bei pc-cooling in der beschreibung der fan-adapter) trotz mehrleistung.
ich hatte mal überlegt mir ein dünnes blech zu basteln, was ein etwa 80mm grosses loch hat, in das lediglich die befestigungspunkte für den cpukühler reinragen. aussem am blech wären dann nochmal 4 löcher für die befestigung des 80'er lüfters. das blech wird mit den inneren löchern auf den kühler geschraubt, und an den äusseren wird der lüfter befestigt. der totpunkt des lüfters ist damit zwar größer und wird auch nicht aufgefangen, aber vielleicht bringt das dann doch wieder etwas, da der luftstrom an sich größer und ungebremst ist und nebenbei werden auch noch die umliegenden bauteile (elkos) ein bischen gekühlt.
hm ich bastel das die tage mal und probier das aus |
|
Rolfinator |
Erstellt: 23:09 am 29. April 2003 |
hi
ich hab 2 80er in die front gestetzt, einen 120er in die flanke neben der cpu. alle saugen rein. hinten unten zwischen den slots einen 80er der rausdrückt und an der oberseite einen 60er der das selbe macht.
gehäuse temp is bei 20-22 grad, auch noch nach 2 tagen.
ein fanadapter ist dafür, das man einen langsam drehenden lüfter verwenden kann, da der kleine die luft aber konzentrierter über die rippen bläßt, is der auf alle fälle besser |
|
deepblue2k2 |
Erstellt: 20:40 am 29. April 2003 |
dann kann ich da auch nicht viel zu sagen  nur soviel. kollege hat einen 1700+ (nicht oc'd) auf nem elitegroup k7s5a (oder so, sch****board eigentlich) und der läuft unter vollast mit 51° laut bios. und da ist kein hammerkühler drauf sondern irgendwas billiges. er ist halt in nen laden gegangen "brauch nen xp1700 + kühler + board, BILLIG" - und hat das halt bekommen. das ganze ist in nem miditower ohne gehäuselüfter, und die kiste ist relativ leise, lässt also drauf schliessen, das das nicht der stärkste lüfter ist. was ich damit sagen will ist, das dein board etwa der selben "generation" entspricht, die cpu bei dir aber langsamer ist und du nen besseren kühler mit besserem lüfter hast, der aber trotzdem höhere temps produziert. da muss irgendwas nicht stimmen.
hast du dein gerät mal mit offener seitentür laufen lassen? wie weit hat sich da die cputemp verändert? und wenn du die möglichkeit hast solltest du möglichst weit unten am kühler mal mit nem thermometer messen - idealerweise so ein senfu ding oder diese laser-teile (wie auch immer die funktionieren)...
ansonsten bleibt dir nur ein loch in die seitenwand zu bauen (ungefähr cpu/lüfter-höhe) und da einen 80'er oder gar 120'er lüfter reinzubauen, der auf die cpu bläst - das hat bei mir nen unterschied gemacht! |
|
toebens |
Erstellt: 16:44 am 29. April 2003 |
| am kühler liegts nicht! ich habe bei dem kühler auch schon einmal die spange nachgezogen - der sitzt bombenfest auf der cpu (richtig rum!). dazwischen ist arctic silver 2 hauchdünn. |
|
deepblue2k2 |
Erstellt: 16:40 am 29. April 2003 |
wie gesagt, ich würde mal deinen cpukühler auf den richtigen sitz auf der cpu untersuchen. vielleicht warst du auch was zu großzügig mit der wärmeleitpaste (oder am ende gar pads? graus)..
zu dem gejaule über fanadapter ja/nein/weissnicht kann ich nur folgendes sagen. ich hab nen palo 1800@deftakt der von nem hhc-01 gekühlt wird. mit fanadapter und 80'er ys-tech ist er gerade mal 1-2° wärmer geworden - bei identischen randbedingungen, aber gut 13 db leiser. vorher war der standard cm-lüfter drauf 47db be 7000 u/min und 61m³/h. jetzt sind es 77m³/h bei 3200 u/min und 34 db. also hat der adapter geholfen das ding leiser zu machen bei annähernd ähnlichen temps (im bigtower cs2001d). nachdem dann noch nen paar kleinere ys lüfter im gehäuse eingezogen sind, sind die temps nun niedriger als vorher und die kiste ist mal bedeutend leiser.
wie gesagt, der adapter wird keine 10° ausmachen. 60° für nen 1600 palo ist viel zu hoch. dein epox ist doch nen kt266a oder? dann liest der die temps sowieso nicht genau aus (=zu niedrig), was bedeuten würde das deine kiste so bei 70-80° rumglüht. das KANN nicht normal sein. cpu-kühler, eindeutig! den würde ich mir ansehen. runtermachen, proz & kühler säubern, neue wlp drauf, und richtig festmachen. mein 1800'er palo hat laut bios idle 34. laut mbm sinds auch 34° idle und max 40 load (immer sommer auch mal leicht drüber).
raumtemp 22°.
|
|
toebens |
Erstellt: 12:54 am 29. April 2003 |
hi, nach langer zeit noch mal wieder...
ich habe gerade in der kühler datenbank nachgeschaut.. und siehe da mein cak38 ist ja immer noch einer der besten. nun da ich zumal noch einen 80er lüfter drauf gebaut habe der noch mehr luft drauf pustet als der default 60er (wenn man das so ausrechnet!), müsste er eigentlich die cpu klasse kühlen... denkste?
leider habe ich eine gehäuse temp von ca. 31°c. alle seiten habe ich mit verpackungsmaterial ausgepolstert (ähnlich wie in so nem tonstudio), alle löcker damit auch zu gemacht, von außen (hinten) noch einmal tesafilm über die löcher.
vorne unten am case habe ich zusätzlich noch löcher direkt vor dem darunter liegendem metal gerüst gebohrt, da wo der lüfter ist normalerweise. diesen lüfter habe ich ausgelassen, ist zwar installiert, war mir aber viel zu laut für ca. nur 2°c unterschied bei der cpu temp!
hinten oben ist immer noch der lüfter zum raus pusten.. und natürlich noch mein enermax (2x lüfter) nt.
bekomm ich das ding denn nicht kälter? ich benutze doch schon sehr gute lüfter (siehe oben) und habe ein "guten kanal" geschaffen (vonwegen kalt vorn rein, warm oben hinten raus). |
|
jogoman |
Erstellt: 14:50 am 16. Dez. 2002 |
| jo - hatte ja auch noch keinen.. |
|
Laude |
Erstellt: 8:06 am 16. Dez. 2002 |
Also ich hab zwar nie einen Fanadapter gehabt aber glaube auch das die nicht viel bringen.
Zumindest blasend.
Saugend könnte ich mir da schon eine bessere Leistung denken.
Am besten sind immer noch zwei Lüfter nebeneinander weil der Luftdruck direckt auf die Mitte des Kühlers geht wo auch die wärme
herkommt weil drunter ja auch die DIE sitzt.
|
|
jogoman |
Erstellt: 19:57 am 15. Dez. 2002 |
| mir gehen nicht die argumente aus! - ich weiss das es verwirbelungen gibt, ich weiss wozu ein fanadapter da ist, und ich weiss die nachteile eines fanadapters....und brauch mir wegen dir auch keinen stress machen - also alles bestens! |
|
mcsoar85 |
Erstellt: 15:14 am 15. Dez. 2002 |
| Hehe, gehen dir die Argumente aus! *rofl* So geht das doch immer. Erst den Mund aufreißen und dann... |
![]() × |
