OCinside.de PC Forum > Antworten in 2 wege wakü

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
jogoman	Erstellt: 17:48 am 19. März 2002
	ich würde auch pumpe radi cpu sagen! mit der begründung die chips schon geliefert hat!
McK	Erstellt: 16:39 am 19. März 2002
	Einwurf In einem anderem Topic wurde heute die Temperatur vor und nach der CPU ermittelt. Waren 0,5°C Unterschied. Ich glaube bei diesen Dimensionen ist die Reihenfolge schnuppe. Am logischten würde ich sagen ist trotzdem: CPU - > Pumpe - > Ausgleichsbehälter - > Radi - > CPU da wahrscheinlich sämtliche Wärmeerzeuger vor dem Ausgleichsbehälter / Radi liegen bevors wieder zur CPU geht. @ratber Also vor dieser Kiste verweilte ich vor einem PII-400 und der war leise im Vergleich zu der (liebevoll) Höllenmaschine, was den CPU-Kühler angeht. In einem Standpunkt geb ich Dir recht. Da wird ne Menge Schindluder getrieben um Geld zu machen und der Nutzen hält sich auch in Grenzen. Eine gute Luftkühlung (muß ja nicht günstiger sein) bringt fast genausoviel wie WaKüs. BRINGT heißt in diesem Fall, das die (sein wir großzügig) 10 - 15°C Temperaturunterschied die CPU nicht wirklich leistungsfähiger machen. Lassen es in besten Fall 50 MHz sein. Wieviel isn das im Vergleich zu den 1,....GHz. Also kann das wohl nicht der Ansporn sein (unter WIN etc. merkt man davon sowieso nichts). ERGO: Zum basteln sind wir hier!
Chips Cola	Erstellt: 20:07 am 12. Feb. 2002
	guten tag an die herrschaften da draußen also ich würde sagen pumpe - radi - cpu weil ich nehme mit der pumper dass wasser auf kühle es und dann gleich weiter zur cpu wenn man pumpe - cpu - radi nimmt, nimmt man kaltes wasser auf dass in der pumpe umgewälzt und wieder erwärmt wird und kühlt den cpu dann mit wärmerem wasser als bei der oberen variante, so ich denke dass erscheint einigermaaßen logisch obwohl ich zwar nur luftkühlung hab, hab ich mir schon ne menge gedanken drüber gemacht weil ich mir es schon die ganze zeit überleg ob ich ne wakü einbau, doch dass kann ich jetzt erst mal vergessen da erst ne neue graka her muss und ein neuer prozzi weil im a**** ist cu
Aldaabdal	Erstellt: 20:01 am 12. Feb. 2002
	hmm ich würde auch gene mal wissen was die beste anordnung ist und noch ne frage: was ist der beste wasserkühlkörper
Mirko	Erstellt: 18:58 am 12. Feb. 2002
	hmmm, gut Frage wie rum nun Pumpe - Radi - CPU oder Pumpe - CPU - Radi Was ist der Unterschied? Was bringts? Die erste Variante nimmt erwärmtes Wasser aus dem Ausgleichsbehälter kühlt es ab und leitet es zur CPU und zurück zum AB. Die zweite Variante nimmt relativ kühles Wasser aus dem AB leitet es zur CPU und wird danach gekühlt im AB wieder gesammelt. Obwohl ich die 2. Variante gebaut habe, bin ich mir auch nicht ganz sicher ob die 1. vielleicht nicht doch besser ist?

Weniger Antworten Mehr Antworten

Barry Burton	Erstellt: 21:44 am 11. Feb. 2002
	Ich denk Pumpe-Radi-CPU.
Mirko	Erstellt: 21:03 am 11. Feb. 2002
	Ich würde sagen, das hat kaum einen Vorteil. Die höhere Geschwindigkeit (wenn es die überhaupt gibt) wird durch die Wärmeerzeugung der 2. Pumpe ausgeglichen. Was was bringen könnte wäre folgendes: 1. Pumpe - CPU - Radi 2. Pumpe - Radi oder halt eine starke Pumpe einen Querschnitt von 10mm und die Radis hintereinander in Reihe.
Aldaabdal	Erstellt: 20:03 am 11. Feb. 2002
	hat schon ma einer das hier ausprobiert? ein kreislauf der vom ausgleichsbehälter zum cpu und wieder in den ausgleichsbehälter führt und ein kreislauf der vom ausgleichsbehälter zum radi und wieder in den ausgleichsbehälter führt? vorteil: höhere wassergeschwindigkeit, man kann an den radi kreislauf z.b. 2 radis anschliessen und hat auch hier eine höhere geschwindigkeit nachteil: man braucht 2 pumpen (da kann man aber kleinere nehmen die sind billiger als eine grosse )