OCinside.de PC Forum > Antworten in Waks Test in der CT

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MMquark	Erstellt: 21:25 am 8. Dez. 2001
	Ach so. Dann kann man ja auch einfach Spiritus nehmen oder? ist: -nicht giftig -billlig -oft zur Hand .... Aber was ganz anderes - Kann man den frostschutz nicht einfach ganz am ende zufüllen damit man keine Rüchstände hat? MMquark @Jeb2k.... uhh endlich bekomme ich wieder Luft...
Jeb2k	Erstellt: 20:42 am 8. Dez. 2001
	@MMQuark du erzählst schon wieder Quark ( man bin ich heut witzig :-) ) @all ne aber im ernst..... der Frostschutz bewirkt natürlich einen gewissen korrisionsschutz....... hauptsächlich soll er aber kleinstlebewesen uns so zeuchs abhalten die ganze WAKÜ zu veralgen...... den über kurz oder lang passiert das auch und da der (Kühler !!!! -) frostschutz eigentlich leicht giftig ist sollteste damit ein prob weniger haben......... um nun wieder auf die frage zurückzukommen : Frostschutz an sich is ned von nöten .... aber irgendwas was die algen abtötet: -Alc -Kupferdingsbumszeuchs -Frostschutz (<--ham halt die meisten zur hand) -Ultra glow oder ähnliche zusätze.........
MMquark	Erstellt: 22:39 am 7. Dez. 2001
	Naja soll als Korrosionsschutz wirken. Denke vorallem für den Radi. Aber Destilliertes wasser ist eher Sinnlos - hat dann zwar keinen Kalk aber sonst... Grüße MMquark
BlackEagle	Erstellt: 21:31 am 6. Dez. 2001
	eine frage: wieso braucht man frostschutz innem system? ich hab auch keinen drin, ich benutze aber auch destilliertes wasser! ich denke da ist es nicht unbedingt von nöten, oder???
werwiewaswarum	Erstellt: 15:50 am 6. Dez. 2001
	Naja der Radi ist wohl was klein und wohl auch zu Teuer. Ich wolte mit evt nen Autokühler vom Schrott holen. Das einzige was genausogut und günstig ist, ist nen Heizkörper. (son Kleiner wie man ihm im Bad oder Diele hat ja) und die bekommste auch fürn Zehner beim Schrotthändler! Und dann kanste auf jedenfall auf zusätzliche Lüfter verzichten.

Weniger Antworten Mehr Antworten

rage82	Erstellt: 15:13 am 6. Dez. 2001
	woah, cool, immerhin etwas und sehr informativ die mail
MMquark	Erstellt: 11:57 am 6. Dez. 2001
	Hi Maxx Nen Link kann ich dir leider nicht geben - da müssen wir wohl noch auf HTML6 warten bis Links auf Papier funktionieren Aber ich habe den Jungs 'ne Lesenzuschrift geschickt und recht prompt Antwort bekommen: Zitat: Lieber Leser, vielen Dank fuer Ihre E-Mail: > Wasserkühlung scheint ja in Mode zu kommen, wenn schon in CT Berichte > darüber stehen. Allerdings vermute ich, dass bei der Montage des > AthlonXP1900+ etwas schief gelaufen ist. Er verbraucht zwar deutlich > mehr strom als der Athlon MP aber doch nicht soo stark. Vorallem die > hohe Temperaturdifferenz zwischen Wasser und Prozessor läßt einen > Montagefehler vermuten. Einen Montagefehler kann ich ausschließen, aber an Ihrem Hinweis ist etwas dran: Das Problem ist, dass wegen der Art der Thermal Diode der AMD-CPUs die Temperaturmessung nach Aussagen der Mainboardhersteller sehr aufwendig sein soll. Daher sei für jeden XP-Athlon-Typ eine eigene spezielle Kennlinie im BIOS nötig. Das Fujitsu-Siemens-Mainboard D1289 erkannte zum Zeitpunkt des Tests nur den Athlon MP 1200 richtig, daher weiß ich mittlerweile, dass die Temperaturangaben des XP 1900+ u.U. falsch sein könnten. Ein neues BIOS fürs D1289 ist erst seit wenigen Tagen verfügbar, ob dieses den Athlon XP 1900+ erkennt, weiß ich noch nicht (es ist laut FSC nur bis zum AMD Athlon XP 1800+ freigegeben). Übrigens: Der Hersteller des Wasserkühlers hatte unsere Angaben vor Veröffentlichung gesehen und nicht kritisiert. Mit freundlichen Grüßen,
MMAXX	Erstellt: 18:51 am 5. Dez. 2001
	Kann mir jmd mal den Link geben???
rage82	Erstellt: 17:19 am 5. Dez. 2001
	hm, produktionsstreuung halt, aber hab den test nochned gelesen, mal holen gehen die neue!!!
MMquark	Erstellt: 16:12 am 5. Dez. 2001
	@venum das mit dem Temps fand ich auch etwas komisch. Besonders der Unterschied zw. Athlon MP und XP fand ich sehr stark. vielleicht war die Kühlung beim XP nicht so dolle montiert... MMquark