| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Crusader |
Erstellt: 0:20 am 24. Juli 2007 |
Wenn ein PC sehr leise sein soll, darf nicht an der falschen Stelle gespart werden. Das gilt für sämtliche Kühlungsmethoden.
Eine LuKü ist besonders für ihr leichtes Gewicht, schnelle Umrüstbarkeit der Hardware und Kostenersparnis bekannt. Sie kann durchaus gut kühlen und ebenso leise sein.
Eine WaKü äußert sich in hohem Eigengewicht des Rechners und aufwendiger Umrüstbarkeit durch die gekoppelte Reihenschaltung der zu kühlenden Hardware. In der Regel ist ein besseres Kühlergebnis bei moderaten bis exorbitanten Preisen zu erwarten. Zudem ist der Lärmpegel vergleichsweise gering gehalten.
Meine Besucher erfreuen sich tagsüber bei geschlossenem Zimmerfenster ohne Störgeräusche an dem ihrer Meinung lautlosen System. Ich höre ihn nur unter größten Anstrengungen am Tag - Nachts über ist ein minimales Säuseln zu vernehmen, dass im Einklang mit der Stille rasch ins Unterbewusstsein rückt und damit praktischerweise nahegehend eliminiert wird.
Sollte jeder für sich selber entscheiden, was er erreichen möchte. Ein klares besser oder schlechter gibt es nicht, da die Wahrnehmung von Störeinflüssen zu individuell ist. Nicht jeder ist zudem bereit seinen Rechner auf 25-30 Kg zu beschweren und 400-600 Euro zu investieren. Ein klarer Wermutstropfen für LAN-Party's und Schnäppchenjäger.
LuKü kühlen aufgrund ihres Flows mehrere Zonen, weshalb die angesprochenen Mosfet's und Elko's entsprechend der Designvorschrift mitgekühlt werden. Entfällt beim Umrüsten dieser Flow, so droht eine lokale Überhitzung und damit eine enorme Anfälligkeit der Hardware. Daher vorbildlich wie Gehäusehersteller grossvolumige Lüfter an Gehäusewänden oder an den Ein- und Austrittsstellen verbauen und damit dem Übel effektiv entgegenwirken.
Eine Wakü wird lokal immer besser kühlen können als eine Lukü, da die Radiatoren eine vergleichsweise hohe Wärmekapazität besitzen und bei externer Montage durch die natürliche Konvektion mehr Kühlfläche bieten. Eine LuKü arbeitet stets mit den lokalen Temperaturen im Gehäuse, ist damit auf einen guten Flow von Lüftern und damit auf einen gewissen Lärmpegel angewiesen um vergleichbare Temperturen erreichen.
Angesichts dessen arbeitet eine LuKü meist am Limit. Viel Luft zum atmen hat sie nicht und wenn, dann macht sich diese akkustisch bemerkbar. Darin liegt der Vorteil der WaKü. Eine WaKü hat Kühlpotential. Meine Radiatoren werden bei sommerlicher Raumtempatur etwas mehr als handwarm unter Last. Wohlbemerkt bei ~600upm der 120mm Lüfter. Von mir aus kann der Sommer auch tropische 40°C und mehr in mein Zimmer zaubern. Die Lüfter können ohne Probleme bis ~11,7V angetrieben werden. Nicht auszudenken, was bei einer LuKü passieren würde. Ich erinner mich gern an große LAN-Party's. 37°C im Raum .. Hitzestau .. min. 25% der Rechner fallen nach und nach aus .. großes Geschrei bei den Teilnehmern.
PS: Für mich gibt es keinen persönlichen Grund wieder auf eine LuKü umzusteigen. Alles was ich brauche sind Adapter. HDD-Kühler, Pumpe, AGB, Radi's sowie Anschlüsse wechselt man schlimmstenfalls im selben Zyklus wie den Personalausweis..
In diesem Sinne viel Spaß bei der Entscheidung 
MfG. -Crusader-
(Geändert von Crusader um 0:27 am Juli 24, 2007) |
|
sync |
Erstellt: 3:46 am 14. Juni 2007 |
Beantworte ich doch mal die Frage: die Komponenten einer Wasserkühlung sind leiser als deine Festplatte, bei mir ist das lauteste das Brummen der Boxen. Denke mein Aufbau kommt deinem Ideal ziemlich nah, Silent und Performance/OC nicht ganz so wichtig:
Pumpe (hier Eheim 1046) liegt unten im Tower und ist für mich nicht wahrzunehmen, liegt auf nem Stück Schaumstoff also nicht mal entkoppelt. Prinzipell ist die Pumpe das Einzige was Geräusche machen kann, wenn man eine Passivvariante wählt wie Du es vor hast. Die Kühler für insbesondere GraKa werden den Großteil an Kosten ausmachen bei der Investition, die kann man halt nicht selber bauen/fräsen. Ich hab als CPU-Kühler nen Alublock, der Wärmeaustausch findet über einen am Gehäuse angebarachtne und Big-Tower-großen PKW-Kühler (Ford) statt. Wer selber baut spart, Anschlüsse einkleben ist nicht so schwer, die PC-Radiatoren sind meines Erachtens einfach nur überteuert und haben keine Oberfläche, als dass sie für passiv/silent ausgelegt wären, jeder PKW-Kühler bietet mehr. Zusammenfassend: Geräuschpegel unterhalb Restkomponenten. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:46 am 6. Mai 2007 |
Sag ich doch. Wer sich sowas zutraut, der kommt recht preiswert zu einer guten WaKü. Aber bevor man sich sowas wie die BigWater holt, dann lieber LuKü!
|
|
Hitman |
Erstellt: 12:32 am 6. Mai 2007 |
Kupfer im Laden kaufen, selber bohren, sägen, fräsen , schleifen, polieren und dann nachher freuen. Das kann man dann kombinieren wie man es gerne hätte, mit riesigem Radiator oder nur nen kleinen, mit Chipsatz Kühler oder ohne, mit .....
Und auf jeden Fall billiger. (wenn mans Werkzeuch hat) |
|
NWD |
Erstellt: 12:29 am 6. Mai 2007 |
Also mein CPU-Kühler geht auf alle AMD-Sockel da muss ich mir nix neukaufen und der umrüstsatz für GPU hat 5€ gekostet.
Ich sehe nicht nur die geringen Temperaturen / höhere OC-Potential sondern vor allem das beides mit einer extrem geringen Geräuschkulisse geht.
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 11:41 am 6. Mai 2007 |
Sorry, aber Gehäuselüfter sollte man auch bei WaKü nutzen, damit Kondensatoren und Spannungswandler nicht im eigenen Saft schmoren und die Platte eine Weile hält!
Es gibt gute Luftkühler, die es mit billigen WaKüs locker aufnehmen und billiger sind.
Eine WaKü, bei der auch GPU etc. eingebunden wird, kostet nunmal oder erfordert handwerkliches Geschick, daß nicht jeder hat. Und dann muß man selbst entscheiden, ob man 150,- und mehr für ein paar MHz ausgeben will...
|
|
DarkFacility |
Erstellt: 10:51 am 6. Mai 2007 |
Zitat von kammerjaeger um 10:28 am Mai 6, 2007
Komisch, daß gerade Du das sagst. Deinen X2 @2,4GHz kann man mit div. Billig-Luftkühlern schön leise kühl halten. Da wäre eine WaKü reinste Verschwendung!
|
ich bin von ganz guten luft kühlern auf wakü umgestiegen und bisher bereue ich es nicht...das problem bei luftkühler ist, die werden im größer, schwerer, komplizierter zu montieren und man braucht ne menge davon im system, was das ganze laut macht, vor allem wenn man richtig ocen will, da helfen dann auch keine papst lüfter mehr. mag sein das ich jetzt gerade in einer etwas extremeren lage bin, aber ne wakü hat da schon sehr viel vorteile, vor allem was lautstärke und kühlleistung angeht. natürlich kann man jetzt mit dem kostenfaktor kommen, aber nen guter cpu-kühler kostet auch schon gute 40€, dann kommen meist noch 2-3 gehäuse lüfter + cpu-lüfter dazu, und schon hat man ne kleine wakü, weiterhin wird man dann noch nb und graka kühler tauschen, weil die auch sehr laut/schlechte leistung haben und schon hat man alles getauscht.
natürlich würde ich niemanden raten, der keine ahnung und keinen bock auf basteln hat, ne wakü zu kaufen, weil es einfach zuviel aufmerksamkeit braucht die zu installieren und im betrieb zu halten.
und der trend geht ja auch eindeutig dazu hin, dass cpu's und grakas immer mehr wärme produzieren und dementsprechend die luftkühler immer größer werden, was dann natürlich auch zu platzproblemen im gehäuse führen kann.
und wenn man mit ner kleine wakü anfängt, die man nach und nach ausbaut ist das schon ok. |
|
Marauder25 |
Erstellt: 10:36 am 6. Mai 2007 |
Naja,
das vielleicht schon.
Aber dem hitzigen NForce 4 Chipsatz und der 8800 GTX XXX einhalt zu gebieten erfordert doch etwas mehr als ein paar radiale Krachmacher.
Eigentlich war das ganze ja auch für den Fall Overclocking, leider ist da der 4800+ schon an seine Grenzen getreten.
Ausserdem habe Ich die Wakü eigentlich nicht speziell für den X2 sondern für kommende Systeme, Leise Leistungsstarke Kühlung und Overclocking gekauft.
Wenn es bald zur Umrüstung auf den 6800 Extreme kommt, dann wird sich das ganze schon mehr auszahlen.
Zumal ich gerade einen Plan fertige um meine Wasserkühlung für mich noch effektiver zu gestalten.
Mike |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 10:28 am 6. Mai 2007 |
Komisch, daß gerade Du das sagst. Deinen X2 @2,4GHz kann man mit div. Billig-Luftkühlern schön leise kühl halten. Da wäre eine WaKü reinste Verschwendung!
|
|
Marauder25 |
Erstellt: 10:22 am 6. Mai 2007 |
Hmm,
da muss ich dir ganz klar widersprechen.
Z.T. kann man diese Halterungen mit etwas handwerklichem Geschick selber basteln, was das ganze lediglich auf die Materialkosten beschränkt, die sich im Bereich 1-5 € bewegen; abgesehen vom Werkzeug was im Bekanntenkreis sicherlich vorhanden ist.
Bei Ac kostet ein Umrüstsatz für neue CPU Sockel 14,99 €.
Das finde ich ebenfalls nicht zuviel wenn man dafür den Rest seiner Wakü weiter nutzen kann. Ebenfalls bei GraKa kann man auf Universal Systeme setzen, und kann so durch einen Tausch der Halterung (10 €) dieses auch auf der neuen Karte benutzen.
Auch bei den Grafikkarten und CPU`s sehe ich keine Herabsenkung der Leistung in Sicht.
Im Gegenteil, die ersten 1 KW (Das sind 1000 Watt!!) Netzteile, SLI Syteme, QUAD SLI, Quad Core usw.
Auch wenn die C2D etwas den Eindruck vermitteln das hier Strom gespart wird, so sollte man nicht vergessen, das der Verbrauch beim OC sogar den der AMD Pendanten übersteigen kann.
Es geht immer mehr dahin das der Kosten/Nutzen Effekt komplett ignoriert wird. Zumindest im High End Bereich für Aktuellen Titel. Hauptsache die Leistung stimmt, die Stromrechnung kommt ja erst Ende des Jahres.
Ich denke immernoch das man für ein kühles, leises und übertaktungsfähiges System eine Wasserkühlung einsetzen sollte, vielleicht sogar muss.
|
![]() × |
