OCinside.de PC Forum > Antworten in DangerDen doch nicht so gut wie erwartet...

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SirHenry	Erstellt: 10:13 am 29. Aug. 2001
	Genau! Warum gibt es nicht endlich mal einen umfassenden WaKü-Test auf OC-Inside?????????
BiBo	Erstellt: 8:11 am 29. Aug. 2001
	mensch ihr moderatoren setzt euch doch mal mit eurem chef in verbindung, der soll doch mal nen test machen. BiBo
Deathblow DoG	Erstellt: 21:28 am 28. Aug. 2001
	rage ich hab einen 80er auf 12V und einen auf 7V das wars das is ja nicht sonderlich viel naja der 120er noch für den raddi und ich hab die Lüfter auch noch falsch angeordnet Muß nochmal alles auseinander bauen und verbessern zufrieden bin ich auf jeden Fall
rage82	Erstellt: 19:27 am 28. Aug. 2001
	@death naja du hast 88w die ham 5w mehr, du hast ein cs601 mit gehäuselüftung, die ham weis gott was, wer weis welche umstände noch alles dazukommen, jedenfalls kannst du das so ned mit den ergebnissen von low-noise vergleichen!! schreib einfach du bist zufrieden, das reicht doch oder @breaker10 nein, hatte noch nie ein besseres ergebnis, mein bestes ergebnis mit einem spacer waren 5°c mehr, als ohne (ja ich ahb überall wlp dran gemacht und ja, es war sogar arctic silver) @bibo ich kann es nur mit nem alpha pal 6035 und ner selbstbau wakü vergleichen, die ich aber nicht einbaue, da sie mich schon einen proz gekostet hat!!! aber wenn ich mich recht erinnere hat rocoesa auch noch das testobjekt zum testen, oder hatte es, www.oc-channel.de oder com war das glaub ich, ma den fragen!!!
BiBo	Erstellt: 19:13 am 28. Aug. 2001
	naja, ich hab gehoft das das topik die ware leitung es den ans licht bringt...den alles was ich bis jetzt gesehen habe ist konstant ne gute leistung...wie die bei low.... auf die werte kommen?? ich denke man sollte einfach nochmal nen gegentest auf einer seite machen. so zern gegen maza und mal schauen was der test ergibt. ich würde mich ja freuen wenn der tester dieser seite mal nicht nur luft kühler testen würde ich denke wenn er hier das gleich ergebniss erreicht dann ist bewiesen das die zern oder eine andere besser ist...wenn aber der maza siegt...dann haben die von low...scheinbar was falsch gemacht...oder er hier BiBo

Weniger Antworten Mehr Antworten

Deathblow DoG	Erstellt: 18:22 am 28. Aug. 2001
	So da ich den maze hab kann ich nur eins sagen die haben sch****e bei dem Test gebaut was ich mir gut vorstellen könnte das die die Schrauben nicht fest genug angezogen haben die muß man wirklich gut anziehen und auch gleichmässig sonst gibt das nix und der kühler liegt nicht plan auf!!! Ich hab nach einer Stunde CPU Stability Test ( CPU warm only) ne CPU-Temp von max 6° über Wassertemp und damals hatte mein Duri noch 88.2W Verlustleistung gehabt, also schon ein sehr guter Wert und die 5W mehr die bei dem test auf low-noise waren sollten es nicht machen!!! Ende nächster Woche bekomme ich wahrscheinlich ne neue CPU die sollte dann noch etwas mehr Verlustleistung haben dann poste ich nochmal meine Temps Ach so nochwas die Temps sind von nem Asusboard Also nix gegen den maze der is geil!!!
Breaker10	Erstellt: 18:16 am 28. Aug. 2001
	Hast du mal einen gehabt der etwas gebracht hat ?
rage82	Erstellt: 18:09 am 28. Aug. 2001
	yep, kann ich von mir behaupten, aber in ermangelung an vergleich waküs sei das mal dahingestellt ob der gut oder schlecht is (bzw sein geld ned wert), ich hab ja in irgendnem anderen topic schon vermutungen angestellt, warum der schlechter als der zern is (bei low-noise jedenfalls)!!! naja jedenfalls kann ich nur empfehlen, schmeißt die verfluchten spacer weg, oder nehmt ne schiebelhre um die höhe exakt zu messen, jedenfalls hab ich durch die dinger schon unterschiede von 12°c gehabt, will heißebn mit spacer 12°C MEHR und ich habe 3 (DREI) verschieden zu hause!!!!!!
BiBo	Erstellt: 13:45 am 28. Aug. 2001
	naja zu hoch is sone sache.... ok der kostet etwas mehr wie der zern. aber man muß auch mal sagen, da bei linux schon alle kosten in den 145dm (weis es ned genau) schon fracht und alle mit drinn ist. bei zern muß manb noch ne halterung und und kaufen+ fracht so kommt man dann ja auch schnell an die kosten für den den ran!!!! und man darf ned vergessen das teil wird aus dem ami land importet und kostet leider im mom auch nur so viel, weil der $ so sch****e hoch is....aber wie is das mit den test....bei der leistungsdichte...da kann die montage (menge der wlp....) schon entscheiden wer vorne und wer im mittelfeld ist. naja einfach sagen der is sein geld ned wert...finde ich ned ganz fair...zumal das doch hier einen von uns betrifft (linux). und die einen den haben sind alle sooooo zufrieden. BiBo
SirHenry	Erstellt: 13:26 am 28. Aug. 2001
	den DangerDen kann man doch sowohl ohne als auch mit Peltiertauglichkeit kaufen wobei selbst der preis ohne - viel zu hoch ist für diese Kühlleistung!