OCinside.de PC Forum > Antworten in Wasserkühlung für den Massenmarkt ?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SoulHunter	Erstellt: 3:39 am 23. Okt. 2004
	Also ich steh folgender maßen dazu: sch**** wakü < passable luft mittel wakü < gute luft gute wakü > beste luft und die werden bestimmt schlechte bis mittelmäßige WaKü`s verbauen so wie ich den Massen-Mark momentan sehe, was meint ihr dazu ???
SirBlade	Erstellt: 1:22 am 23. Okt. 2004
	BTX ist kein sch**** einfall von Intel. Nur weil es wieder was neues von Intel gibt muss es nicht gleich schlecht sein. Ich finde das Ganze durchaus Sinnvoll und wüsste nicht was man daran aussetzen kann. Ok das Board muss auf der anderen Seite befestigt werden und man braucht neue Gehäue aber das is lediglich Gewöhnungssache. Wenn AMD nen neuen Prozi rausbringt mit neuem Sockel beschwert sich auch keiner das man ja schon wieder nen neues Board kaufen muss Aussedem gibts viele Boards die teurer sind als ein Gehäuse. Elektrisch hat sich ja eigendlich gar nix geändert. Ob der P10 Stecker wegfällt weis ich nicht aber jedenfalls wird der 4ploige Stecker und der 20polige ATX Stecker zu einem 24poligen zusammengefasst. Das Board Design wird so geändert das sich CPU, NB und SB in einer Reihe befinden und somit ein einziger Luftstrom ausreichen dürfte zumindest NB und SB zu kühlen. Zudem bekommt der Speicher der jetzt längs darüber sitzt auch mehr Luft ab als vorher. ich könnte mir gut vorstellen das die Mofsets, Tansistoren und Spulen auch nix gegen ein laues Lüftchen haben. Die Steckkarten werden nun andersherum eingebaut was einen großen Vorteil hat: die GPU sitzt jetzt auf der Oberseite. Das wiederum hat zwei Vorteile: 1. Wärme steigt nach oben was somit die Kühlung der GPU etwas erleichtert, 2. erleichtert der in diesem Bereich vorhandene Luftstrom die Kühlung nochmals. Den Grund warum man das Board nun auf der anderen Seite montieren muss kann ich mir auch gut vorstellen: Die Hersteller von Steckkarten brauchen sich keine Gedanken darüber zu machen für welchen Standard sie ihre Karten herstellen müssen. Stattdessen wird einfach das Board entsprechend angepasst was durch das neue Layout sowiso nötig ist.
Philipp Stottmeister	Erstellt: 15:19 am 19. Okt. 2004
	Ich glaube damit wird BTX nicht aufgehoben sondern nur aufgeschoben ...
wasi	Erstellt: 14:45 am 19. Okt. 2004
	die BTX-kacke is echt nen sch**** einfall von denen! cu
Henro	Erstellt: 11:18 am 19. Okt. 2004
	tja ... dann ham se wohl gemerkt wie sch****e ihre btx-idee doch ist

Weniger Antworten Mehr Antworten

wasi	Erstellt: 11:01 am 19. Okt. 2004
	intel hatte doch vor das neue btx-system einzuführen. gerade wegen der hohen hitzeentwicklung im gehäuse und den schlechten abtransport der warmen luft. mit so ner kühlung ist es dann ja überflüssig. cu
skyline	Erstellt: 1:48 am 19. Okt. 2004
	naja meiner meinung nach sollten die kühler nicht immer besser werden sondern mal die verlustleistungen der cpus runtergeschraubt werden, denn wenn das so weiter geht sind in 4 jahren standartmäßig vapochills installiert um die cpu auf 40° zu halten
Henro	Erstellt: 11:45 am 18. Okt. 2004
	najak najak ... ließt sich erstmal wie ein von intel unterschriebener werbebericht Aussehen ist wohl aufgrund des "Prototypen/Erstmodell"-Status hintendran gekommen (ich find den radi mehr als hässlich), und die montage sollte auch noch verbessert werden ... den wie viele DAUs sägen mal eben am case rum ? Auch die gezeigte Kühlleistung gekreuzt mit der erreichten lautstärke ist noch nichts was einen als "alten Waküuser" vom Hocker reist ... Aber ok ... ein schritt in die richtige richtung isses
Xelios	Erstellt: 9:51 am 18. Okt. 2004
	Hiho, ich hab mal wieder bei der allg. beliebten Seite THG gestöbert und folgenden neuen Artikel gefunden (eigentlich nicht zu übersehen ). Anscheinend wird ne WaKü so langsam Massenmarkttauglich aufgrund steigender Verlustleistung der CPUs. Ich freue mich schon auf die ersten Heuler die als Unbedarfte ihre "Boxed"-WaKü tunen wollen Artikel bei THG (Geändert von Xelios um 9:52 am Okt. 18, 2004)