» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Wasserkühler und andere
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
tjh Erstellt: 10:20 am 2. Aug. 2003
der zern is um einiges schlechter!!!!

hab beide da....
nBrKronic Erstellt: 23:16 am 30. Juli 2003
Heattrap is besser als beide und der Zern besser als der Heatkiller...siehe hier:

www.watercoolplanet.de

Mfg
Crusader Erstellt: 23:01 am 30. Juli 2003
und wie ist der heattrap rev 1.11 im vergleich dazu ?

gruß -crusader-
MrElektro Erstellt: 22:30 am 30. Juli 2003
sind beide nich schlecht
aber der zern kühlt besser und is einiges preiswerter
boeder Erstellt: 22:05 am 30. Juli 2003
hab mir jetzt erstmal den zern bestellt!!! mal sehen was der so taugt! soll ja recht gut sein für den preis!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
tjh Erstellt: 21:41 am 30. Juli 2003
HEATKILLER!!!!!!!!!!

hab ihn

<---------- da drinne......

den zern im 2. recher, aber der hat unter vollast gute 10° wasser/cputemp differenz, vergiss ihn, der heatkiller rockt derbe.......
boeder Erstellt: 13:36 am 30. Juli 2003
:moin:
da ein neuer cpu kühler her muss und zwar schnell, frage ich mich, welcher von beiden besser ist. was spricht für den hk 1.6 und was für den zern ug? mal ganz agbesehen vom preis!!!
×