Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Desertdelphin
Erstellt: 22:41 am 9. Feb. 2003
sag ja... ich glaube selbst kleinste minipumpen die so klein sind das man sie zusammen mit dem cpukühler verbauen können würden ausreichen um genausogute ergebnisse zu erziehlen wie mit einer 1250 usw...
das würde auch bedeuten das den wasserkühlungen in OEM systemen fast nichts mehr im wege steht...
tjh
Erstellt: 20:52 am 9. Feb. 2003
ich habe auch einen knick gehhabt wie ich mein neues board eingebaut hab, habs aber erst nach nen paar stunden gesehen, aber die temps waren wie immer.....
Desertdelphin
Erstellt: 20:43 am 9. Feb. 2003
also ich hab jetzt mal geschaut... das fließt ca so schnell wie wenn man den wasserhahn so aufdreht das es netmehr tröpfelt... wenn überhaupt
Marodeur
Erstellt: 18:12 am 9. Feb. 2003
Natürlich theoretisch.
Wir hatten uns ja drauf geeinigt, dass der Unterschied viel zu klein ist um mit den Hausmitteln die dem normalen User zur Verfügung stehen gemessen zu werden.
Und ja, die Frage ist beantwortet. Ich wollte halt nur wissen auf welche Differnz du T nu beziehst.
Executer
Erstellt: 16:29 am 9. Feb. 2003
also bitte... auf eins müssen wir uns jetzt einigen. fachsimpeln wir theoretisch oder reden wir über die praxis?
praxis: alles so gut wie vernachlässigbar klein, gleicht sich meistens aus
theorie: bei langsam fließenden wasser nimmt wenig wasser viel wärme auf = höheres delta T vom wasser zur luft im radi = schnelleres abkühlen des wassers bei schnell fließendem wasser wird das wasser durch die cpu nicht so stark erwärmt = geringeres delta T vom wasser zu luft = langsameres abkühlen des wassers
sry ich versteh nicht ganz worauf die hinaus willst..... hoffe frage ist beantwortet, ansonsten etwas genauer stellen
Edit: yeah, seh gerade ich hab schon 4 postings, und dabei einen durchschnitt von 7 postings am tag, das ding kann hellsehen *g*
@Executor: Ich stimm deinem Ergebniss voll und ganz zu, allerdings wüßte ich gerne wo du ne delta T hernimmst? Das sollte doch wie du gerade selber gesagt hast bei beidem gleich/innerhalb der Messfehlertoleranz sein.
Executer
Erstellt: 15:46 am 9. Feb. 2003
ich wär nur vorsichtig, wenn der knick irgendwann mal den kompletten wasserdurchfluss verhindert hast ein problem
(Geändert von Executer um 15:47 am Feb. 9, 2003)
Desertdelphin
Erstellt: 14:50 am 9. Feb. 2003
ok jetzt nochmal: meine wakü der durchfluss...
also da bildet sich ein kleine blase (so wie in einer wasserwage) und das wasser fließt inzwischen so lahm das die sich nichtmal mehr bewegt. das fließt einfach saulahm drunter durch...
maximal 47°C
wenn ich den knick rausmache (schraubzange oder wie das heißt) dann fließt es sehr schnell nur das die zwenge etwas klobig ist und nervt und ich hab auch 47°C
deshalb ist der knick halt drinne^^ ist bei mir eh egal... hab über 140Watt die da in 3 verschiedenen kühlern abgekühlt werden müssen und alle 3 temps sind immer die selben
SoulFly
Erstellt: 12:22 am 9. Feb. 2003
ja, da brauch ich wohl nix mehr sagen
Executer
Erstellt: 4:52 am 9. Feb. 2003
oh weh, das ist ein thema für sich *g*, ich versuch um die uhrzeit mal was hinzubekommen:
langsam fließendes wasser: Positiv: wasser hat mehr zeit sich abzukühlen im radiator, hohes delta T
Negativ: schlechte grenzschichtablösung im küko (kommt allerdings ganz auf den küko an wie gravierend das ausfällt)
schnell fließendes wasser: positiv: bessere wärmeabgabe im radiator durch bessere grenzschichablösung, das selbe beim küko negativ: geringes delta T
zusammenfassung: eine höhere fließgeschwindigkeit bringt nur messbar bessere temps wenn der küko darauf ausgelegt ist. die vor und nachteile beim radiator heben sich in etwa auf, wie tests ja schon gezeigt haben.... wobei man für einer höheren fließgeschwindigkeit auch eine stärkere pumpe benötigt..... diese wiederum gibt mehr abwärme als eine schwächere pumpe an das wasser ab und das wiederum kann den guten efekt des schnell fließenden wasser wieder zunichte machen
Fazit: wenn mal ein kühler wirklich für eine hohe fließgeschwindigkeit ausgelegt ist stärkere pumpe nehmen. ansonsten isses wurscht und dir unterschiede liegen innerhalb der messtoleranzen
ach ja, fazit aller fazits: man kann hier fachsimpeln und überlegen wie man will, die ganzen faktoren sind so irrelevant klein das man nur in einem test bestimmen könnte welcher vor bzw nachteil überwiegt
(Geändert von Executer um 4:55 am Feb. 9, 2003)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen