OCinside.de PC Forum > Antworten in Bilder vom großen Wakü-Vergleichstest in Bremen

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Marodeur

Erstellt: 23:53 am 13. Nov. 2002

Zitat von master am 21:09 am Nov. 12, 2002
die test wurden wegen auftretender probleme am teststand nicht gewertet und so wird der test nocheinmal wiederholt um unklarheiten zu beseitigen

So besser?
Ich hoffe das hat alle Klarheiten beseitigt :lolaway:

(Geändert von Marodeur um 23:53 am Nov. 13, 2002)

Tom2110

Erstellt: 23:49 am 13. Nov. 2002

blöd daher labern kannste ja schon mal gut ;-)
Aber wo soll das stehen? Ich seh da nix

Marodeur

Erstellt: 22:30 am 13. Nov. 2002

Wer lesen kann is klar im Vorteil

Tom2110

Erstellt: 19:09 am 13. Nov. 2002

Gibts da auch Werte die ermittelt wurden zu bestaunen?

Desertdelphin

Erstellt: 18:52 am 13. Nov. 2002

denke mal das ist ein prototyp und wenn der sich bewährt wird es auch diesen zu kaufen geben... wäre ja sonst geldverschwendung...

Weniger Antworten Mehr Antworten

Schicksal	Erstellt: 17:27 am 13. Nov. 2002
	@nBrKronic Hmm, ist dieser X-Tremo denn wirklich was? Ich weiss, dass der Evo nicht die Power hat, nach der er aussieht, aber stylisch isser ja schon. Wohl auch schweine teuer (finde ich persönlich). Was sieht denn noch stylisch aus und hat gute Werte? Der HK der hier zu sehen ist wäre ja schon sehr geil, aber der kommt ja so net (hat hier jedenfalls jemand gesagt)
Longlife	Erstellt: 17:19 am 13. Nov. 2002
	Das ist doch der Vergleichtest gewesen! WO sind die Ergebnise? Nich schlagen, wenn ichs übeerlesen habe!
Sonic	Erstellt: 11:30 am 13. Nov. 2002
	hmmmm schlabber
nBrKronic	Erstellt: 9:31 am 13. Nov. 2002
	Zur Info @ Schicksal Der AC Evo ist schlechter als die meisten anderen. Der X-Tremo von Watercoolplanet ist zB. auch besser wie der Evo.
skynet	Erstellt: 4:58 am 13. Nov. 2002
	tja, der heatkiller wie er da ist wird so zum glück net in die läden kommen er wird wie immer nen metal-mantel bekommen