Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
auf hasch Erstellt: 20:22 am 27. Mai 2003
Ka, was nach den ersten drei Beiträgen noch kam, *G*, kein bock zu lesen......

Aber wenn mein 11 jähriger Cousin sich beim Angriff auf UN-Truppen schlapp lacht weil alles so schön in die Luft fliegt....
Der merkt sich dass er UN_truppen angreifen muss, er merkt sich dass er Anthrax versrühen kann, und wenn ich sowas seh , dann krieg ich das Kotzen, das DARF NICHT SEIN.
Und deshalb bin ich froh dass das Spiel für zumindest einen Teil der Jugendlichen unzugänglich bleibt.

Aber wer es denn unbedingt haben will, der kriegt das auch , that's the problem....
darkcrawler Erstellt: 1:00 am 20. Mai 2003
und wenn schon :wayne:
eQuiLizeR Erstellt: 22:30 am 19. Mai 2003
man könnte auch spiele wie "die siedler" oder "age of empires" indizieren .. kriegsverherrlichend ..
RaGe Erstellt: 9:14 am 13. Mai 2003
einigen wir uns einfach darauf, dass wir alle nach kanada auswandern?!:biglol:
hasufell Erstellt: 18:55 am 12. Mai 2003
um die 11000 in Amerika, in Kanada, Deutschland, England etc. soweit ich weis sogar unter 100pro Jahr...und auch wenn man das in Relation zu der Einwohnerzahl setzt, ist da immer noch ein immenser Unterschied...in Amerika sind Waffen für jeden zugänglich...in diesem Extrem sicher auch ein Teil davon, was zu dem großen Problem führt, da es ja auch irgendwie etwas mit der Einstellung zu tun hat...eine Waffe zu besitzen "zum Schutz der Familie" ist völlig normal...Waffen sind so normal wie mein Geldbeutel in der Hosentasche...wie gesagt, dieser Punkt trägt mitschuld...
Weniger Antworten Mehr Antworten
RaGe Erstellt: 23:34 am 11. Mai 2003
schau du dir doch den film nochmal an, und zwar die stelle wo die schusswaffenmorde vorgelesen werden. und dann hör dir mal an wieviele es in deutschland england etc. sind und dann in kanada...
P4Peiniger Erstellt: 18:21 am 11. Mai 2003

Zitat von RaGe am 16:08 am Mai 11, 2003
in australien und in england sind waffen sogar fast komplett verboten. und diese länder haben die höchsten zahlen an morden, die mit schusswaffen begangen wurden...



guck dir den Film nochmal an... skip gleich mal an die richtige Stelle.... und dann wirst du merken das das so überhaupt nicht stimmt (eher das Gegenteil)
RaGe Erstellt: 16:08 am 11. Mai 2003
@hasufell
ich hab auch bowling for columbine gesehen. in kanada haben die menschen prozentual genauso viele waffen wie ihre nachbarn in den usa, nur gibts da nur einen bruchteil an morden oder amokläufen. in australien und in england sind waffen sogar fast komplett verboten. und diese länder haben die höchsten zahlen an morden, die mit schusswaffen begangen wurden...
hasufell Erstellt: 15:24 am 11. Mai 2003
also die Antwort war ja nun gar nicht so dumm...jedoch muss man sich die Frage stellen, was Computerspiele genau bewirken, was sind sie?

bewirken Computerspiele wirklich soetwas grausames?

ich denke einfach das hier ein wenig alles verwischt...wo liegt genau der Grund eines Amoklaufs? Im Computerspiel? Also meiner Meinung nach kann es schon motivieren, es kann der Auslöser (aber auch schon etwas fraglich) sein, aber der Grund ist es nicht. Es geht nicht darum jetz alles zu verbieten was möglicherweise einen schlechten Einfluss haben könnte (das Paradoxe ist ja auch, dass Computerspiele schon allein unter Kindern völlig verschiedene Wirkungen haben...warum? Es hat unter anderem was mit der Einstellung, mit der Erziehung und sicher auch was mit Moral zu tun...), es geht darum zu erkennen und das Problem an der Wurzel zu fassen. Eine allgemeine, einfach Lösung wie das indizieren von vielen Spielen gibt es nicht. Letztendlich denke ich werden solche Indizierungen NICHTS ändern und wie schon von jemand anders angedeutet die Lage möglicherweise sogar etwas verschlimmern! Wir können die Geschehnisee nicht wirklich aufhalten, aber wir sollten versuchen zu helfen, nicht draufhaun...das bewirkt gar nichts.
Ausserdem gab es IMMER Amokläufer...z.b. unter den Germanen, wenn einer mit dem Schwert losgelaufen ist, daher kommt der Begriff Berserker...es gab und wird immer soetwas geben, nur ist die Frage ob sich das nicht häuft?

Es werden sicher einige "Bowling for Columbine" geschaut haben...dieser Film ist sehr eindrucksvoll!
Es wird z.b. gezeigt, dass in Kanada genausoviele Jugendliche Horro-Filme schauen, aber Morde passieren da grad mal einer in 20 Jahren!

das zeigt doch, dass der wahre Grund komplizierter ist...

genauso oberflächlich wäre es zu sagen Waffen seien der Grund für Amokläufe...
DJ Erstellt: 11:33 am 11. Mai 2003
@marodeur neutral betrachtet ist das was die bpjm macht zensur, und zensur muesste gerade in deutschland ein tabu thema sein ! Klar man kann es als kunstform interpretieren und dann ist es eine freie meinungsausserung.

@laude stimmt das muessten die mal machen , nur trauen tun die sich nicht.





×