Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 19:17 am 23. Nov. 2002
Nö,Battlezone war es auch nicht obwohl ich es sehr lange gespielt habe.
DJ Erstellt: 17:03 am 23. Nov. 2002
Ich glaube ratber meint battlezone 1 und 2 , das wurde in jeder zeitung hochgelobt und trotzdem hat es kein schwein gekauft.

Ich finde aom unterscheidet sich aber weit genug von aoe 2 um intressant zu sein allein wegen den goettern und den millionen an strategien und kombinationen im multi.

CU
jogoman Erstellt: 22:29 am 22. Nov. 2002
llsfkkks :lol:
Ratber Erstellt: 22:20 am 22. Nov. 2002
Tja da liegt es gut.

Bei mir auch :lol:
jogoman Erstellt: 22:14 am 22. Nov. 2002
hmm  ich denke ich weiss was du meinst mir liegt es auf der zunge....
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ratber Erstellt: 21:58 am 22. Nov. 2002
Nö nicht Dungeonkeeper.

Irgendwas mit Fahrzeugen


So ähnlich wie Urban Assault

(Geändert von Ratber um 21:59 am Nov. 22, 2002)
jogoman Erstellt: 21:47 am 22. Nov. 2002
meinst du dungeon keeper - da konnte man das machen...
Ratber Erstellt: 21:42 am 22. Nov. 2002
Naja am Ende alles das gleiche.

Irgendwie fehlt da das besondere.

wie hieß noch mal die "ES" wo man sich auch selbst in irgendeine einheit versetzen konnte ?

Das war dann mal im Multi ganz lustig
jogoman Erstellt: 20:19 am 22. Nov. 2002
jo aom is ja der indierekte nachfolger von aoe2...
DJ Erstellt: 18:20 am 22. Nov. 2002
jops das spiel ist der ultra hammer endlich ein spiel was genauso gut ist wie age of empires 2 , warcraft 3 war ja der letzte muell im multi.

CU
×