| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
ForeverAmd |
Erstellt: 11:59 am 29. Sep. 2004 |
Du sparst ca. 3-5 watt das wars mehr nicht ich habe mal ein bischen rum exprementiert.
AthlonXp 2400+@1,5V Vcore ca 58W gemessen bei vollast
AthlonXP2400+@1833MHZ@1,35Vcore gemessen ca 35Watt vollast
ich habe den spass auch mit 1,1Volt @1200 MHZ gemacht ca 18Watt velust leistung
Also Ohne Vcore abzusenken sparste fast nichts.
Wenn du keine möglichkeit hast die vcore weiter zu senken und ein gutes netzteil hast dann nimm Cpuidle (ist ein Software Cooler) damit kannst wenn die CPU idled ca in deinem fall 20 Watt sparen.
Ich habe im monent einen Duron 1600@XP@1833MHZ+FSB@166 bei 1,35Vcore und Cpuidle das system braucht mit einer 9600XT ca 70 watt gesamt stromaufnahme und wenn ich die XT runtertakte komme ich auf so 65 Watt und der rechner ist immer noch floott |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:16 am 27. Sep. 2004 |
Man spart zwar Strom durch untertakten, aber noch mehr spart man durch Heruntersetzen der Spannung.
Du kannst ja mal hier ein wenig herumexperimentieren. 
Die passenden Standard-Verlustleistungen findest Du dort im Info-Center, bei Deiner CPU also maximal 68,3W (oder typisch 62W).
Durch 1,5GHz kommst Du so auf 51,23W, also 17W Ersparnis.
Sollte die CPU die 1,5GHz auch mit 1,45V schaffen, so wären es nur 39,56W, bei 1,1V nur 22,77W. Alternativ kannst Du auch statt des Taktes nur die Spannung senken. Wenn die CPU die 2GHz bei 1,43V schafft, so zieht sie genauso wenig Strom wie mit 1,65V bei 1,5GHz.
Versuch also immer die minimale stabile Spannung zur gewünschten Taktrate zu nutzen.
P.S.: Der 2000+ an dem ich gerade sitze läuft mit 10x166MHz statt 12,5x133MHz (also gleicher Takt aber höherer FSB) und schafft dies bei 1,28V statt 1,6V.
|
|
checkerhacker |
Erstellt: 20:45 am 26. Sep. 2004 |
Zitat von nubbi am 18:48 am Sep. 26, 2004
du scheinst nicht sehr bewandert zu sein in der elektrizitätslehre  nicht persönlich nehmen
deshalb extra für dich:
ja, du sparst strom.
|
Ich habe das nunmal nicht gepeilt wie du das jetzt meinst mit leistungsaufnahme. Aber jetzt hab ichs gechecked.. thx
|
|
spocky1701 |
Erstellt: 17:49 am 26. Sep. 2004 |
Ja, du sparst Strom!
Die Spannung bleibt zwar, aber da die Leistungsaufnahme sinkt, sinkt auch der Strom!
Du sparst auf alle Fälle! Wobei 25% zwar nicht SO zu Buche schlagen werden... Aber haben oder nicht haben
|
|
Battlemaster |
Erstellt: 17:49 am 26. Sep. 2004 |
| du sparst schon, nur halt sehr sehr sehr sehr sehr wenig....
|
|
nubbi |
Erstellt: 17:48 am 26. Sep. 2004 |
du scheinst nicht sehr bewandert zu sein in der elektrizitätslehre nicht persönlich nehmen
deshalb extra für dich:
ja, du sparst strom.
|
|
checkerhacker |
Erstellt: 17:45 am 26. Sep. 2004 |
| Also spar ich Strom? Oder habe ich nur Leistungsverlust ohne strom zu sparen?
|
|
nubbi |
Erstellt: 17:42 am 26. Sep. 2004 |
ja, die aufgenommene leistung sinkt um 25%
nubbi
#ädit: da war wer schneller 8[
is aber net richtig@ geldausgeber. die spannung bleibt zwar, aber die stromaufnahme nimmt ab. und dadurch auch die leistung.
und weißt du, wie lange er stromsparen muss, bis er das neue mobo wieder raushat? 
(Geändert von nubbi um 17:45 am Sep. 26, 2004)
|
|
Geldausgeber |
Erstellt: 17:42 am 26. Sep. 2004 |
| stromsparen geht nicht, es sind ja weiterhin 1.65 volt di du auf den prozzi ablässt! Tipp: Lieber nen anständiges mobo kaufen und dann die vcore runtersetzten!
|
|
checkerhacker |
Erstellt: 17:23 am 26. Sep. 2004 |
Ich habe jetzt a la 8rdavcore den fsb meines 2400+ von 133mhz auf 100mhz heruntergesetzt?! Spare ich damit strom wenn ich die v-core nicht änder, also:
2000mhz,133mhz fsb @ 1,65Volt
1500Mhz,100mhz fsb @ 1,65volt
Ich habe im Bios keine Möglichkeit die V-core zu ändern geschweige denn per software. Kann ich so Strom sparen oder bringt das nichts(an den temops tut sich glaubich auch net viel)
|
![]() × |
