Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
spocky1701
Erstellt: 9:53 am 21. Sep. 2004
Bei solchen alten Boards wird man jetzt noch wenig Berichte finden...
Würde vorschlagen, dass du es einfach mal ausprobierst! Schief gehen kann ja nix. Schlimmsten Falls gehts einfach nur nicht...
Aber nicht vergessen, mit WPCREDIT(bzw WPCRSET) Register 55, bit 2 = 1 setzen!!!
ChiefOBrei
Erstellt: 8:46 am 19. Sep. 2004
hallo,
hab ein Abit KT7 mit dem besagten KT133, bis jetzt hab ich nur Berichte gelesen das es mit dem KT133A fkt. (bestätigt z.B. hier: CPUMSR) Gibt es auch positive Ergebnisse mit dem KT 133??
Danke!
ChiefOBrei
(Geändert von ChiefOBrei um 8:47 am Sep. 19, 2004)
jabberwoky
Erstellt: 0:49 am 13. Sep. 2004
ich habs doch nicht angezweifelt, aber bis jetz waren die fab51-seiten immer korrekt. wobei, du hast en 133A und die schreiben nur von 133. wird wohl daran liegen.
ich finds doch auch gut wenns geht.
jabberwoky
spocky1701
Erstellt: 14:29 am 12. Sep. 2004
@ jabberwoky Dann guck doch mal auf das zweite Bild. Da siehst du, dass der Start-Up Multi 10.5x war (wie's das nun mal beim 1600+ so ist ) und dann vergleich das mal mit dem Current Multi Geht wunderbar. Kann alle Multis von 3x - 11x wählen (hab nach oben noch nicht frei geschaltet)! Glaub mir ruhig es geht (Sowohl mit CrystalCPUID als auch mit CPUMSR)
@JanNocke Es deutet alles darauf hin, dass du die CPU nicht richtig entlockt hast! Lass mal das Leitgummi weg und machs per Pinmod!
JanNocke
Erstellt: 10:43 am 12. Sep. 2004
Das ist ja traumhaft, dass das Thema gerade auftaucht. Ich habe mich gestern abend 3 Stunden vergeblich bemüht, den Multi zu verstellen. Hab nen 1900+ und die L1 Brücken mit Leitgummi geschlossen. Die Vcore kann ich prima verändern, den Multi leider nicht. . Ich verstelle den Multi im Bios ( nach oben oder nach unten,mit 100 MHz oder mit 133MHz), will neu booten..... nichts geht mehr. Bios reset. Wer kann mir da helfen? Wo ist der Fehler?
dann verstell doch mal den multi mit cpumsr oder crystalcpuid.
wenns das multi verstellen mit der sw funzt, dan schreib das mal an fab51. die haben ja dann seit nem knappen jahr bockmist geschrieben.
gruß
jabberwoky
spocky1701
Erstellt: 21:47 am 11. Sep. 2004
So nen Quatsch
Klar funzt das bei KT133... Guckst du hier... Oder hier ... Hab mal schnell nen Screenshot von meinem System gemacht. Läuft zZ aber nur auf Reserve
(Geändert von spocky1701 um 21:50 am Sep. 11, 2004)
jabberwoky
Erstellt: 20:48 am 11. Sep. 2004
@spocky
ääähhh,
bei kt133 bringt mobil-mod nix, da die sw net funzt.
siehe fab51: Required specification It is required that L5 [2] bridge should be closed. It is the same as mobile CPU exactly. And following one of chip sets should be used for the motherboard. VIA : The product shipped after KT266A. SiS : SiS735, SiS740, and SiS748. ALi : We are not testing. Probably it can do. ATI : It has succeeded in RADEON 320. AMD : It seems that it is possible
gruß
jabberwoky
(Geändert von jabberwoky um 21:00 am Sep. 11, 2004)
spocky1701
Erstellt: 20:42 am 11. Sep. 2004
in wiefern ist dann der prozessor besser zu übertakten?
Gar nicht!!!
Soil
Erstellt: 20:19 am 11. Sep. 2004
Zitat von Waldikult am 9:17 am Sep. 8, 2004 geht besser zu übertakten
in wiefern ist dann der prozessor besser zu übertakten? einfach nur leichter oder höher? könnte ich dann meinen noch höher bekommen?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen