Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
freestylercs
Erstellt: 12:49 am 7. Sep. 2004
Zitat von cheech2711 am 20:30 am Sep. 6, 2004 naja habe auch 2500 mhz und bei mir zeigt CBI nen 3336+an
dann hast du noch eine alte Version, hatten wir letztens nämlich auch grad besprochen irgendwo.
free
derwahreronin
Erstellt: 23:27 am 6. Sep. 2004
Hi zusammen,
also ich hab mir nun auch ma die aktuelle version dieses CBI angeschaut, kann allerdings nirgends die anzeige mit dem internen max. core entdecken von dem ihr hier im topic redet. mach ich was falsch oder liegts an meiner hardware?
Meldir
Erstellt: 22:33 am 6. Sep. 2004
ne bringt nix, außer das von dir angesprochene dürfte es keinerlei Änderungen geben...
Mfg Meldir
Waldikult
Erstellt: 21:32 am 6. Sep. 2004
hi, wollt mal fragen ob es ein vorteil ist wenn ich per Pin-Mod standard auf 200 Mhz FSb ´fahre?
auser dass mir das umstellen im bios erspart bleibt?!
mfg Waldikult
faulpelz
Erstellt: 21:00 am 6. Sep. 2004
ja das zeigt den internen core maximum an. meiner liegt bei 3.2ghz angeblich
naja habe auch 2500 mhz und bei mir zeigt CBI nen 3336+an
Meldir
Erstellt: 20:06 am 6. Sep. 2004
Also Leute ich hab jetzt 2 verschiedene Tools ausprobiert und sie zeigen beide 3811+ an...
Also das is dochmal was! hehehe...
Naja, auf jeden Fall is CBI ein geniales Tool. Damit kann ich sogar alle sachen einstellen wie Multi, die ganzen Timings der Speicher etc. mann mann mann... net schlecht herr specht...
Mfg Meldir
ps: das Teil meint soch tatsächlich, dass ich über 3 GHz mit meinem XP-M komme, wenn das zutrifft, dann werd ich aber Irre... (Mach ich aber erst, wenn ich ne Komp-Kühlung habe!)
limp
Erstellt: 18:05 am 6. Sep. 2004
na, jetzt muss ich hier wohl mal uAMD verteidigen
des proggie bezieht auch den fsb etc in die berechnung mit ein, d.h. wenn du (mal angenommen) nen fsb von 220 mit nem t-bred auf 2,0ghz als p-rating ausgerechnet haben willst, kriegst am ende was anderes raus als einen barton auf 2,0ghz mit fsb 200
da ich finde, dass der fsb ganz schön viel an performance herauskitzeln kann, finde ich das garnicht mal so unrealistisch
grüße,
limp
(Geändert von limp um 18:06 am Sep. 6, 2004)
jvcc
Erstellt: 17:36 am 6. Sep. 2004
si soft sandra hat ne gute P-rating angabe nach denen hab ich nen ~4020+ also nen 4000+ das find ich doch recht realistisch
CBI meint schon wieder was mit 4200+ und uAMD phantasiert bei so 4500+
m.f.g. JVC
freestylercs
Erstellt: 17:11 am 6. Sep. 2004
weil es das Rating viel zu hoch ansetzt. Nach dem Tool hab ich einen 4600+ ab 2800MHz, aber die Kiste würde nie an einen Pentium mit 4,6GHz herankommen. Von daher ist CBI schon etwas realistischer.
free
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen