| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Comec |
Erstellt: 12:35 am 27. Aug. 2004 |
Zitat von Aqua am 11:20 am Aug. 27, 2004
@comec
das mag stimmen, aber wenn man einen mobilen 2,6er auf 2400 bekommt, is das doch nich schlecht, oder??? ich mein, dass sind 20% overclocking........is zwar nich der hammer, aber wenn man bedenkt, dass man einen normalen barton, den man heute kauft keine 2200MHz mehr richtig macht (bei einigermaßen niedrigen Temps) dann find ich, dass die mobiles doch schon gut gehen. 
der größte vorteil imho is, dass die mobiles unlocked sind.....220er fsb rockt dann mal richtig, auch wenn man am ende nur 2400MHz, odeR?
|
Das ist Preis/ Lesitungsverhältnis der letzte Müll! Dann würde ich echt lieber sagen, lege noch die 20 bis 30 Euro drauf und kaufe bei einem, der Dir die Dinger testet! Ich will jetzt KEINE Eigenwerbung machen! Net, dass Ihr das jetzt falsch verteht... 
Aber ist doch so, nachher hast Du echt so eine drecks CPU und denkst Dir das gleiche...
|
|
Tabaluga |
Erstellt: 12:31 am 27. Aug. 2004 |
| sch****e das stepping bekomme ich nicht ist das IQYFH auch ok. |
|
Tabaluga |
Erstellt: 11:51 am 27. Aug. 2004 |
| Na gut dann mach ich das mal so und suche nach diesem Stepping und hoffe das ich mich nicht erscgrecke (das dann meiner einschläft)dank euch allen für eure Hilfe bei meiner Endscheidung |
|
Aqua |
Erstellt: 11:48 am 27. Aug. 2004 |
nimm einen IQYHA 2600+ mobile.....die meistens sollen ganz gut gehen...
2300 schaffen die fast alle........
hab jedenfalls noch nich anderes gehört....ausser von comec |
|
Tabaluga |
Erstellt: 11:46 am 27. Aug. 2004 |
| ja aber was würdet ihr den nun sagen einfach eine Cpu kaufen egal was fürn Stepping haubtsache Mobile 1,45V oder doch eher suchen bis man dieses Stepping findet IQYHA wie schon mal gesagt ich will es ja nicht Treiben bis zum Kotzen mir reicht es wen er dann so seine 2200-2300Mhz macht bei guten Temps. |
|
cheech2711 |
Erstellt: 11:36 am 27. Aug. 2004 |
Zitat von kammerjaeger am 1:49 am Aug. 27, 2004
Zitat von cheech2711 am 0:00 am Aug. 27, 2004
ha aber mom mal einen guten 2500 bekommst du schon für 75€ und 80% der 2500+ machen die 3200+ mit 1.75v
|
Sorry, aber hast Du mal in mein Profil geschaut? 3200+ bei 1,75V? 
Wenn er so schlecht laufen würde, wär der Preis auch niedriger...
Gute CPU´s haben eben ihren Preis und ich muss ihn nicht verramschen.
Und der 2600+ ist auch kein Mainstream und pretestet, d.h. man weiß, was man bekommt. Schau Dir mal die Preise von pretested-CPU´s an, dann weißt Du was sie sonst kosten...
hatte nur die daten aus deiner sig gesehen, ok kein prob
allerdings zu den 2600+mobilen bei norskit mainstream mit 1.45v, denke ich net das man da etwas verkehrt machen kann meiner rennt im mom 220x11@2420 primestable, ich teste allerdings noch weiter am we
|
|
|
Aqua |
Erstellt: 11:20 am 27. Aug. 2004 |
@comec
das mag stimmen, aber wenn man einen mobilen 2,6er auf 2400 bekommt, is das doch nich schlecht, oder??? ich mein, dass sind 20% overclocking........is zwar nich der hammer, aber wenn man bedenkt, dass man einen normalen barton, den man heute kauft keine 2200MHz mehr richtig macht (bei einigermaßen niedrigen Temps) dann find ich, dass die mobiles doch schon gut gehen.
der größte vorteil imho is, dass die mobiles unlocked sind.....220er fsb rockt dann mal richtig, auch wenn man am ende nur 2400MHz, odeR?
|
|
Tabaluga |
Erstellt: 11:13 am 27. Aug. 2004 |
| Na ja 2300mhz bei 1,8V ist schon ne meng eVcore für die 2300 |
|
Comec |
Erstellt: 11:09 am 27. Aug. 2004 |
Nicht alle IQYHA XPMW gehen wie sau! 4 von 10 machen gerade mal 2400 MHz... Hatte ich jetzt letztens! Ich verkümmel die Dinger doch getetstet und muss echt sagen, ich hatte jetzt schon echt schlechte Dinger dabei! Da würdet Ihr heulen, wenn Ihr so eine kauft!
Der Schlechteste war 2300MHz bei 1,8V Prime... 
Kein shice, hatte ich echt!
Da läuft ein locked 2500er Barton meistens besser...
|
|
Aqua |
Erstellt: 10:24 am 27. Aug. 2004 |
also die IQYHA gehen wie sau.........
obwohl es da auch so manche krücke geben soll .....
<----schwein gehabt
(Geändert von Aqua um 10:25 am Aug. 27, 2004) |
![]() × |
