» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Hitman Erstellt: 10:16 am 2. Aug. 2004
Lol Treibermanipulaion....

Ich hab ohne zu übertakten mit der Karte 3000 3d Mark 03 Pts.

Und wenn ich von 275 GPU und 270 Ram auf 400GPU und 300 Ram gehe geht der 3D Mark Wert auf 4000.

Davon mal abgesehen, ich habe unter Desktopeigenschaften alles auf Low gesetzt, das zählt doch nicht zu manipulation wenn man seine Einstellungen selber bearbeitet.

Asnonsten wäre die Funktion ja nicht Steuerbar.
Blazer Erstellt: 19:07 am 1. Aug. 2004
:nabend:
also, ich glaub da müsstest du schon die 9500pro haben für bessere benchmarkwerte, aber es ist auch klar das die älteren ati-karten vom 3dmark03 schon etwas bevorzugt werden. die leistung einer 9500 ist der einer ti4200 ziemlich gleich! mit deinen 4000 punkte und mit der ti nur 1500-2000 punkte klingt für mich nach treibermanipuliererei!

ich kann mich ja auch irren:noidea:
Hitman Erstellt: 12:17 am 1. Aug. 2004
Hm, hab ne 9500 Radeon drinne und auch nur 10000 Pts. In 03 hab ich um die 4000. Naja, mich juckts ehrlich gesagt nicht, damit der 01er immer so low ist.
SheeP Erstellt: 12:07 am 1. Aug. 2004
XP-M 2600+ @ 2500MHz 1,65v
Abit NF7 rev. 2 TicTac bios
1024MB Winbond CH-5
Sapphire AIW 9800SE@PRO @ 430/750

3dmark01: 19.200
3dmark03: 6.300
Aquamark: 45.000
kammerjaeger Erstellt: 11:16 am 1. Aug. 2004
Zum Vergleich:
Ich hab die 9600Pro 400/400 128MB getestet mit XP2500+ und 512MB in einem Leadtek K7NCR18DLM (SingleChannel), alles auf Standard: 9850 Punkte.

Da sollte also bei FSB209 und 450/450 deutlich mehr drin sein...
Weniger Antworten Mehr Antworten
druesel Erstellt: 1:56 am 1. Aug. 2004
Tja Rulinator , vielleicht daran , daß du keine " echte " Pro hast ?

Die hat nämlich 400/600 Standardtakt ( hat meine im 2.PC jedenfalls ) und mit der komme ich mit Graka auf Default ( 397/596 ) und nem 2500+ @ 3200+ schon auf 12000 Points im 2001SE .
Und lt. Atitool soll sie max. mit 490/710 laufen.... müßte man vielleicht mal austesten :noidea::noidea:

Vielleicht solltest du dir mal ein paar Vergleichszahlen einer Pro mit deiner standardtaktung besorgen ? :thumb:

MfG
Rulinator Erstellt: 19:19 am 31. Juli 2004
jo habe ein ähnliche problem , meine 9600 pro kommt immer nur so auf 7000 bis 9000 punkte... woran liegt das ?
meine system-konifig beim letzten bench:

2500+ @ 2299 (2300) mhz fsb 209 mhz
512 mb ram ddr 209 mhz
9600 pro 256 mb 400/400 @ 450/450 mhz
NWD Erstellt: 14:41 am 31. Juli 2004
Also ich komm mit nem epox 8rda3-i , nem 2,2 ghz barton , 2x512ddr 333mhz und ner gf4ti auf ca. 12.000 ohne OC und mit 300/600mhz GraKa auf um die 14.00 punkte..

Ich kann dir die Tage mal meine Treiber-Konfig posten..

Aber 10.000 sind schon ganz in Ordnung
Blazer Erstellt: 20:45 am 30. Juli 2004
bei meiner damaligen ti4200 hats noch was gebracht wenn ich den core z.b auf 250mhz gestellt habe und die speicher auf 500 mhz (also ein vielfaches von dem! hat wohl genauso was damit zu tun wie speicher und fsb synchron laufen zu lassen!
darkpepe Erstellt: 7:26 am 30. Juli 2004
Verschiedene Grafikkartentreiber bringen höchstens bei brandneuen Karten Performance Verbesserungen über 2%

Ansonsten ist 3Dcenter.de eine gute Anlaufstelle
×