Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
NWD Erstellt: 19:55 am 2. Nov. 2001
wer lesen kann ist klar im Vorteil.....

Also nochmal 7 x 118 und 1/2 Cacheteiler gehen STABIL UND DAUERHAFT
8 x 118 und 1/3 Cacheteiler gehen AUCH dauerhaft und stabil
nur 9 x 118 und 1/3 Cacheteiler sind UNMÖGLICH !!!

Der Cache ist es nicht und auch nicht irgendeine Spannung..
MrSmash Erstellt: 17:35 am 2. Nov. 2001
ich würd sagen das liegt am fsb.

die kx133 boards können nur einen fsb von max 115
wenn auf mehr kommst hast du glück

wie hast du denn den cacheteiler verändert?
NWD Erstellt: 13:49 am 2. Nov. 2001
hmm...wäre schade....
meisterlampe2000 Erstellt: 12:21 am 1. Nov. 2001
Also ich weiss auch nicht so richtig weiter.Aber bei mir Ist das so dass er bis ca. 1080 (10,5 x 103) läuft aber bei 1100 nicht mehr einen mucks macht. Denke der kern macht einfach nicht mehr,kann doch sein oder nicht?!
NWD Erstellt: 17:00 am 30. Okt. 2001
:moin: @ all Folks,

Also hab nen 700er Classic mit 800er Kern..

Nu folgendes...Habe meinen Cache ausprobiert, der geht bis mind. 400 Mhz stabil.... ( 7 x 118 = 826 CPU)  :o

Wenn ich ihn auf 7 x 100 und 1/3 Teiler habe und 1,80 VCore kriege ich nen FSB von 118 :o !!
hin... = 826 Mhz CPU (auch stabil )

Nu denne, Multi per OC-Card auf 8 erhöht, VCore bei 1.80 , Cache 1/3 , FSB von 118 = 944 CPU
Das ist auch stabil.....

Das ganze habe ich per Zufall rausgekreigt, hab mal rumgespielt.. *gg*

Normal hatte ich ihn auf 9 x 112 = 1008 Mhz CPU und 1,85 VCore , 1/3 Cache...

Nur ich kriege den FSB bei dem 9er Multi nicht mal auf 113... ???? :confused: ??? Auch 2,00 VCore haben da nichts geholfen. Ich dachte erst, das es der Cache ist, das hat aber der 7 x 118 und 1/2 Cache bei 60min UT deutlich wiederlegt... Der NB ist doch eigentlich der CPU-Multi sch****-egal, oder ?? Auch höhere I/O hat nichts gebracht...
Oder ist der 800er Kern da überlastet ?? Er fährt manchmal gar nicht an oder beim Windows-Laden ist so´n Reg-Fehler.. Ich peil gar nix mehr

Ich meine nur , 9 x 118 = 1062 wären doch ganz nett, auch bei 1,90 VCore oder so
×