» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Gibtnix Erstellt: 19:20 am 30. März 2004
Warum lohnt sich denn ein "normaler" A64 nicht?

Ich werde in den nächsten Tagen meinen Athlon 64 3200+ bekommen:banana:
Beschleunigen Erstellt: 19:16 am 30. März 2004
ich find's zum kotzen. ich hätte grad geld und es gibt weder den fx53, noch die boards dazu..  bis es die gibt, bin ich wieder pleite.. würg..

der dumme a64 lohnt sich für mich nicht (rausgeworfenes geld), aber den fx53 mit dualchannel auf einem 940er board.. mit meinen jetzigen RAMs.. und einem 64bit windows.. haben will..

die sollen sich mal beeilen -

greets
to!
Gibtnix Erstellt: 17:05 am 30. März 2004
aber beim A64 FX-51 merkt man den DC überhaupt nicht, da die speziellen Rams das wieder ausbremsen.
TwP Erstellt: 23:23 am 29. März 2004
beim fx geht nur dualchannel

und beim intel merkt man den speed verlust
Rockshox Erstellt: 22:45 am 29. März 2004
oh danke, dann weiß ich bescheid...

Merkt man eigentlich den Unterschied, wenn man einen AMD64 FX bzw. Pentium 4 mit oder ohne Dualchannel betreibt, denn schließlich beträgt der Speicherdurchsatzunterschied bei fast 50%???

:noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
xxmartin Erstellt: 15:01 am 29. März 2004
Ist abhängig von der CPU.

Unübertaktet sieht es wie folgt aus:

P4 800 MHz = 4.9-5.3 GB/s (DualChannel)
A64 FX S940 = 5.7-5.9 GB/s (DualChannel)
A64 S754 = 2.9-3.1 GB/s (SingleChannel)

Die neuen A64 auf S939 werden allesamt DualChannel mit normalen (=nicht registered) RAM besitzen und somit vermutlich alle auf bisherigem S940 Niveau liegen bzw. leicht drüber (da ja auch neue Chipsätze: nForce250, K8T800 Pro).
austi Erstellt: 14:34 am 29. März 2004
kommt drauf an, welche CPU. Die gibts mit Single und Dual Speicherinterface integriert. Mit Single Interface ist die Speicherperformance etwa 2% besser rein vom Datendurchsatz als ein NF2 im Dual Channel Mode bei gleichem Takt, allerdings sind die Latentzeiten um 50% besser beim A64


und


(Geändert von austi um 14:38 am März 29, 2004)
Rockshox Erstellt: 13:57 am 29. März 2004
Würde mich mal interessieren, ob sich der Speicherdurchsatz beim AMD64 erhöht hat, als beimAthlon XP!!!!
×