| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Predator |
Erstellt: 21:31 am 23. Jan. 2002 |
Mmmh.
Also aus dem Celli1,2 sollte man wirklich mehr holen können.
Vor allem wenn er wie du schreibst mit 2 (AAAAAAAAHHHHH) Volt betrieben wird.
Bist du des Wahnsinns?
Das Ding macht doch dann so eine Affenhitze...
Also für 1600 sollten 1,7-1,8V locker reichen.
Mein Celli1100A, also Tuakern macht 1452 ganz locker mit 1,475V, wobei 1,525V dann absolut stabil läuft...
Leider hat Asus noch kein anderes Bios rausgegeben, so dass ich nun mit nem PCI-Takt von 44MHz rumturteln müsste, weil er bei 133MHZ FSB nicht postet.
Schon komisch, kann aber nur am Bios liegen.
Per Jumper geht er gut auf 1466, braucht aber schätzungsweise 1,525V, was im Jumpermod nicht verfügbar ist (goil nech).
Also wenn dann mal nen Bios raus is werd ich so 1466- 1533 vielleicht auch mal 1595 austesten...
Das ganze würde dann jeweils 33%; 39,3% ; 45% Overclocking ausmachen....naja und das find ich nicht schlecht.
Vor allem weil mein Global Win Fop 32 silent das ganze auf ~40° kühlt... |
|
MrSmash |
Erstellt: 19:14 am 23. Okt. 2001 |
ähm keine ahnung. wusste grad net auf was der läuft!
Is ja eh egal, denn heute kommt noch die wakü drauf und dann gehts los mit dem overclocken!!!! |
|
Annihilator |
Erstellt: 19:16 am 22. Okt. 2001 |
@MrSmash
ähh, ich hab mich gefragt, warum du nen TB1000 @ 1000MHz bei 1,85V hast???Warum net normal 1,75V?
MfG Anni |
|
MrSmash |
Erstellt: 21:48 am 21. Okt. 2001 |
| is mir eigentlich auch egal, da ich nur den alten celi hab und mir grad eh keinen neuen kaufen will! |
|
rage82 |
Erstellt: 19:13 am 21. Okt. 2001 |
hm, 1,1 vs 1,2 is der duron knapp schneller, aber ned viel, ich seh das aber trotzdem als niederlage für den celi an  da er 100mhz mehr hat
warum macht das ding so viele doppelposts heute???? |
|
MrSmash |
Erstellt: 19:00 am 21. Okt. 2001 |
is ja auch egal
ich meinte die leistung
sind doch relativ gleich oder
duron 1,1 vs. celi 1,2 |
|
rage82 |
Erstellt: 18:08 am 21. Okt. 2001 |
meinst du jetzt leistungsmäßig oder in sachen übertaktung???
bei der leistung liegste falsch (is klar ne  ) aber bei der übertaktbarkeit, hm yo ich denke er meintre das auch eher so, duron gegen celi, mann sieht ned viele durons auf 1300+mhz!!!!
aber da hätt er sich mal besser ausdrücken sollen!!! |
|
MrSmash |
Erstellt: 17:51 am 21. Okt. 2001 |
also mein zweitrechner (celi 400@500 mit 85mhz fsb) kann noch mehr.
was ich halt cool find is das der läuft, ohne zusätzlich kühlung und so (sind halt doch bloß 500mhz)
und nun zu topic: ich glaub das sich der duron und der celron2 (seit er auf 100mhz fsb läuft) nicht mehr viel schenken.
aber amd wird zwar nicht unbedingt länger, aber dafür öfter übertaktet
p.s.:ich find das hier ein ziemliches lamer topic LOL 
also hättest du dir echt sparen können!!! |
|
Real_Fred_Durst |
Erstellt: 14:56 am 21. Okt. 2001 |
LOL
237 mhz sind prozentual bei 1200 echt pillepalle lol lol lol
das topic hättest du dir ehrlich sparen können
ich hab zwar nen intel finde aber trotzdem das amd besser zu übertakten sind !!! |
|
speedys |
Erstellt: 11:47 am 21. Okt. 2001 |
| Ja, ist es, weiter habe ich noch nicht probiert! Wird aber mit sicherheit gehn! |
![]() × |
