OCinside.de PC Forum > Antworten in prob beim 2400+ OC'en

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Lamath	Erstellt: 14:13 am 4. März 2004
	so ok lag an der vcore hab ich nun auf 1.65 angehoben war vorher auf auto und lief so aus irgend einem grund nur auf 1.6 -edit- so hmm jetzt hab ich n neues prob obwohl die L6 alle closed sind, startet der CPU mit nem 24er multi das heißt bei 100fsb läuft er @2400 mhz das erscheint mir recht hoch und schon bei nem fsb von 133 währe n 24er multi recht heftig wollte eigendlich 166 fsb versuchen und n niedrigeren multi hat jemand ne idee wodran es liegen könnte? also dass der multi beim startup so hoch ist musste ihn dann jetzt über cpumsr runter auf 11 hauen -edit#2- hab grade nochwas getestet wenn ich im bios den fsb auf 110 zum beispiel setze bootet das sys garnet mehr also geht nur noch n bios reset wenn ich den multiplikator auf x10 setze wird die eingabe wohl einfach umgangen also startet immernoch mit nem 24er multi WCPUID sagt mir wenn ich nix über cpumsr ändere das hier: internal clock 2400.08 mhz system clock system bus multiplier die 3 sind einfach grau hinterlegt und nix steht drin wenn ich mit cpumsr den multi ändere dann steht direkt das drin bei wcpuid nämlich der entsprechende multi, systemclock auf 100 und system bus auf 200 -edit#3- also startup multiplier is laut L6 brücken auf 15 ::CCC (Geändert von Lamath um 20:34 am März 4, 2004)
Lamath	Erstellt: 6:57 am 4. März 2004
	ne in der 1 und 3 is nix drin
jabberwoky	Erstellt: 23:09 am 3. März 2004
	hm..... da is was dran. is dir vielleicht sll in die erste brücke reingelaufen oder kannste das ausschließen?
Lamath	Erstellt: 22:52 am 3. März 2004
	ok also werd ich morgen mal die vcore leicht anheben mich hat halt nur die meldung gewundert only 1 CPU found kernel panic und im windows setup eben dass net ntkrnl.exe sondern ntkrnlmp.exe gesucht wird wo für steht eigendlich das mp hinter dem ntkrnl? steht das net für multi processor? oder stehts für mobile processor?
jabberwoky	Erstellt: 22:35 am 3. März 2004
	das prob liegt an der cpu. die läuft nich stabil. sobal die stabil läuft klappst auch mit dem betriebssystem.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Lamath	Erstellt: 22:28 am 3. März 2004
	also L6 sind alle closed also nicht gelasert ok aber haste denn ne idee zum eigendlichen prob? also dass ich kein OS mehr booten oder installieren kann :/
jabberwoky	Erstellt: 22:19 am 3. März 2004
	also der mobil-mod hat funktioniert. was l6 sind default, sind gelasert oder offen? gib der cpu mal mehr saft, aber in kleinen schritten und vorerst nicht mehr wie 1,85V.
Lamath	Erstellt: 21:56 am 3. März 2004
	ne die L6 sind default hab nur die L5[2] verbunden mit SLL davor kontakte frei gekratzt und als mobile läuft er @ 1.6 v is das normal? weiß ich jetzt grade garnet :/ (Geändert von Lamath um 21:57 am März 3, 2004)
jabberwoky	Erstellt: 20:56 am 3. März 2004
	haste die l6-brücken durchtrennt??? wenn ja, dann startet es jetzt mit dem multi 24 (24multi x 100fsb=2400). jabberwoky
Lamath	Erstellt: 20:07 am 3. März 2004
	hmm also hatte nun ja die L5[2] verbunden wenn ich den CPU einbaue wird er als mobile AMD Athlon-XP m 2400 mhz erkannt kann allerdings kein OS mehr booten bei windows bekomm ich n kernel error bei linux bekomme ich erst so ne message: only 1 CPU found ... Kernel Panic close init wenn ich windows neu installieren will bekomm ich auch n error die datei i386/ntkrnlmp.exe konnte nicht geladen werden also hat jmd ne idee was ich falsch gemacht hab? hat mich auch gewundert, dass er als 2400 mhz CPU erkannt wurde obwohl ich nur n 100er fsb im bios eingestellt hatte bitte um antwort