» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler Erstellt: 20:44 am 20. Okt. 2001
meine rede!
rage82 Erstellt: 18:56 am 20. Okt. 2001
zu 1. amd geht am stock, da is eine strategische allianz mit microsift eine sehr gute sache

zu 2. im highend bereich sehen käufer nur nakte zahlen als verkaufsargument (hier sind ganz klar daus gemeint), deswegen hat amd das wieder eingeführt, ganz ehrlich ich mag das auch ned!!!!!

zu 3. wie gesagt, wer fleißig news liest, weis wie schlecht es amd momentan geht und auch intel kann nicht mehr auf ultra große gewinne verweisen, dementsprechend müssen sie die preise etwas höher halten!!! dagegen spricht von wirtschaftlicher seite her gar nix, außerdem is das preis leistungsverhältnis immer noch nesser als das von intel und bloß weil die tb's jetzt so billig wurden heißt das ned, daß das imer so bleibt bei amd, oder würdest du die ganze zeit deine selbstgebackenen brötchen, die inder herstellung 40pf kosten die ganze zeit für 42pf verkaufen :questionmark:
darkcrawler Erstellt: 18:22 am 20. Okt. 2001
1. sch**ss auf den namen, is eh nur für daus, ich finds gar nich so schlecht

2.ein 1800+ taktet 1533

3. der 1500+ kostet jetzt, kurz nach der einführung 299 oken, der 1600+ 339-was is daran so schlimm???
und aus denen lässt sich leicht ein 1800+ und sogar höher machen

FaktorX Erstellt: 17:42 am 20. Okt. 2001
Also ich finde den XP beschissen!!!

Gründe:
1. Die Namensgebung XP - Microsoft XP - WINLON ähnlich wie Wintel das kann nix werden außerdem finde ich solch Alliancen ;-( .
2. Die Namensgebung 2 1800+ was soll die sch****e nur weil Intel das gemacht hat muss AMD das net auch machen ich meine Warum Athlon XP 1800+ und net einfach die realen 1666 MHz angeben???
3. Der Preis langsam wird AMD wieder wie INTEL das darf nicht sein, also werd  ich mir erst einmal ganz bestimmt alles nur keinen AThlon XP kaufen !!!

so meine Meinung.
Longlife Erstellt: 14:07 am 20. Okt. 2001
Ich werd mir den XP sowieso erst nächstes Jahr holen. (Ein 'neues MoBo dazu)
Weniger Antworten Mehr Antworten
darkcrawler Erstellt: 12:36 am 20. Okt. 2001
jo, die kosten aber n hunni mehr als n ecs:lol:
das is der punkt!
Jeb2k Erstellt: 0:13 am 20. Okt. 2001
netzteil.......          


hört  sich ja ned schlecht an.......   aber heute unterstützen doch eh fast alle MOBOs das mult ändern via dip oder bios.........
ivenae Erstellt: 22:41 am 19. Okt. 2001
nt??
darkcrawler Erstellt: 19:25 am 19. Okt. 2001
na mit n brückentrennen per nt wirds wohl jetzt nix mehr?!?
Postguru Erstellt: 18:11 am 19. Okt. 2001
hier die krater :lol:




achja aus copyrigt gründen nenn ich auch die quelle :lol: --> http://www.tomshardware.de
×