Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
wfrene
Erstellt: 21:31 am 28. Jan. 2004
Jein, das ist abhängig von den eingesetzten Programmen. Einige Programme profitieren mehr vom höheren FSB, andere von der reinen Geschwindigkeit der CPU. Wirklich spürbar ist dies meist nicht, Benchmarks zeigen, daß beim Übergang von 133MHz FSB auf 166MHz AMDs wobei die 166er trotz höherem PR niedriger getaktet ist, mal die eine, mal die andere CPU schneller ist.
Turktec
Erstellt: 20:24 am 28. Jan. 2004
Jep lieber weniger Mhz, dafür mehr FSB
Blackout
Erstellt: 20:14 am 28. Jan. 2004
effektiv gesagt umso höher der fsb umso schneller der rechner bei gleicher geschwindigkeit. (gilt nur bei 1:1)
Cader
Erstellt: 20:11 am 28. Jan. 2004
ne 0. weil man den 64 nur über den fsb übertakten kann. da multis ab 10 ( 3000+ und 3200+) nicht auswählbar sind. jedenfalls beim non-fxer
Also mein 2000+ läuft mit 166Mhz FSB & 10x Multie (allerdings alles net stabel!) Wenn ich den Vcore auf 1,7 erhöhe get´s! Mir wurde vor einiger Zeit in nem Thread gesagt das das nur auf die efektieve Mhz-Zahl ankommt un die is ja gleich! Jetzt würd ich gerne mal wissen wie das mit dem FSB is! Soweit ich weiß is das die Geschwindkeit mit der die CPU mit dem Speicher kommuniziert und der Multie gibt an um wieviel die interne Geschwindigkeit höher is (oder??) Heißt das man kann nen Athlon 64 nur noch per Multie üerbtackten oder wie is das???
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen