| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
jvcc |
Erstellt: 20:47 am 28. Jan. 2004 |
mit dem cpu hast du pech is n sch**** steping
(hab einen PQXFA 0345 SMPMW verbaut der die 2ghz nicht wirklich packte)
bei dem ram müste schon noch was gehen
stell 3,4,4,8 ein und gib im 2,9v (zum testen mal)
(hatte mal 2x256mb DDR266 die schaften es immerhin auf 182mhz!)
(fals der ram die einstellung nicht mag probier 2.5,3,3,7)
ich denk wenn du nicht wirklich pech mit dem ram hast müste er reichen um den cpu an seine grenzen zu bringen.
m.f.g. JVC |
|
Snemies |
Erstellt: 19:26 am 28. Jan. 2004 |
Hallo,ich weiss das ihr mir sicher helfen könnt. Leider etwas zu schnell habe ich einen 2500+ mit PQXFA Stepping ersteigert. Wegen meines Speichers 2x256MB TwinMOS CL2.5 PC333 wollte ich den Multi eigentlich erhöhen aber der ist leider fest eingestellt. Komischerweise (liegts an der Zugriffszeit des Speichers?) bleibt der Bildschirm schwarz, es erscheint ein BlueScreen oder Windows friert ein (je nach eingestelltem FSB) sobald ich auch nur etwas höher mit dem FSB gehe (sollte der TwinMOS nicht wenigstens ein paar MHz mehr ab können?).Vcore der CPU habe ich bis auf 1,75 erhöht - ohne Erfolg.
Nur zum Testen habe ich mir dann einen 256MB Chip PC400 geholt und den FSB auf 200 gestellt.VCore sowohl auf 1,65V als auch auf 1,75V.Es ist zwar NoName Speicher gewesen aber bei 200MHz ist er doch auch nicht übertaktet. Jedenfalls klappte auch dieser Versuch nicht. Ich habe mir nun TwinMOS Speicher PC400 bestellt und warte das er kommt aber gibt es nicht auch Möglichkeiten mit meinem PC333 irgendwas stabil zum Laufen zu bekommen und dabei über reale 2GHz zu kommen?? Bitte hilft mir. Danke.Was kann ich noch per BIOS Einstellungen versuchen?
Mainboard ist ein ABit NF7 v2.0
2x 256MB PC333 CL2,5
Fortron 400W NT
(Geändert von Snemies um 20:18 am Jan. 28, 2004)
(Geändert von Snemies um 20:19 am Jan. 28, 2004) |
|
jvcc |
Erstellt: 19:18 am 28. Jan. 2004 |
wenn ich ehrlich binn war meine cpu auch grossteils n glückskauf 
hab nur gewusst das ich n JIUHB brauch und der (sig.) is es hald zufällig geworden , ein echter glücksgriff
werd mir auch keinen sockel A mehr kaufen
der nächste is n sockel 939 
m.f.g. JVC |
|
blueart |
Erstellt: 18:07 am 28. Jan. 2004 |
das mache ich auch, nur manchmal hilft einfach nur wieder runtertakten.
ich hab bis jetzt aber auch nur pech mit meinen cpu's gehabt.
meine bester ging nur auf max 2300 mhz! 
|
|
jvcc |
Erstellt: 18:02 am 28. Jan. 2004 |
@blueart jep da hast du recht 100%gibts leider nicht
aber mein rechner oder mein 2´t rechner sind in den letzten monaten nie abgestürtzt (das sind ganz brave), denn wenn mal einer abschmiert dann wird solange ein fehler gesucht bis wieder zu 99,99% alles läuft
m.f.g. JVC |
|
blueart |
Erstellt: 17:54 am 28. Jan. 2004 |
das mag ja alles sein.....
ein kumpel hatte seinen rechner mal ähnlich getestet (bei ihm zu hause) er hatte dann zum schluss prime 24 std durchlaufen lassen, und dass alles ohne fehler! als er den rechner dann runterfahren wollte, ist er ihm dabei abgeschmiert!
was ich damit sagen wollte, ist das diese ganzen test-programme meiner meinung nach keine 100 %ige garantie auf stabilität geben.
(Geändert von blueart um 17:56 am Jan. 28, 2004) |
|
jvcc |
Erstellt: 17:44 am 28. Jan. 2004 |
@blueart auf lans stehen die rechner meist thermisch ungünstig (blasenb sich gegenseitig die heisse luft zu ) und ein paar °c reichen oft um das sys instabiel zu machen.
oder die 230v leitung war nicht die beste (z.b. nur auf 215v)
das kann dem NT etwas an leistung kosten und somit auch ausschlaggebend sein
was ich mir auch noch vorstellen könnte ist wenn viele stromkabel herummliegen entwicheln sich elektromagnetische felder und die wirken auch nicht grade stabilitätsfördernd auf das sys.
es ist also immer empfehlenswert die grenze der cpu auszuloten und dann ein sicherheitsspazi zu dieser grenze zu lassen
in meinem fall is es mir auch möglich den cpu mit max 2560mhz laufen zu lassen (stundenlang) und wenns mal n grad wärmer im zimmer is oder ganz einfach n schlechter tag is schmiert er ab
nach meinen erfahrungen über viele rechner hinweck genügt es
3D-mark2001 + prime95 zu testen um einen stabielen betrieb
zu gewärleisten.
bei rechnern die für oder fon bekannten sind wird hald noch n schritt zurückgetaktet (~50-100mhz) um ganz sicher zu gehen denn ich binn nicht scharf drauf wenn sich meine "kunden" dann andauern melden weil der rechner abstürtzt
m.f.g. JVC |
|
blueart |
Erstellt: 17:29 am 28. Jan. 2004 |
3D-mark 2001se is auch am besten zu stabielität messen
stell 5 wiederholungen ein und las es laufen ...
wenn der rechner durchhält is dein rechner auf jedenfall gamestabiel
|
das halte ich mal für'n irrtum! 
ich hatte mal 3DMurks01 ca. 3std im loop laufen lassen, dazu noch mehrere std prime und hot cpu tester, alles ohne fehler! auf der nächsten lan ist mir der rechner dann nach knapp einer stunde abgeschmiert! |
|
jvcc |
Erstellt: 17:22 am 28. Jan. 2004 |
ein schlechtes , zu schwaches oder altes NT kann an einer menge schuld sein
es kann sein das du mit nem neuen NT :
bessere timings auf den ram bringst
mehr fsb schafst
sich dein cou höher ozen läst
u.s.w.
ich persönlich stehe auf ENERMAX
(das 460W is z.b. seer gut , "günstig" , leise und hat leistungsreserven für die zukunft)
ich hab z.b. das 650W in meinem hauptrechner (~5jahre alt)
und ein 460W ist im 2trechner (1jahr alt)
(die dinger halten ewich und die spannungen sind gut geglättet)
m.f.g. JVC |
|
PaGo |
Erstellt: 16:38 am 28. Jan. 2004 |
Hab eine neue Theorie: Hab leider nur ein älteres COdegen NT mit 300W. Der "vio" liegt hierbei verdammt niedrig (3.10V). Kann es sein, dass der Rechner mangels Strom so instabil wird, und erst wenn ich dann aufdrehe genug bekommt?
Lösung=> Neues NT? |
![]() × |
