Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Gibtnix Erstellt: 18:19 am 3. Jan. 2004
Ich hab heute meinen Copper Silent 2 TC kurzgeschlossen, und jetzt läuft er als 3000+ bzw. 166x13 stabil
Schilli Erstellt: 17:45 am 1. Jan. 2004
:nabend:
Versuch es mal mit diesen Einstellungen, habe ich auch:

FSB     : 136
Multi   :   17
Vcore :  1,75V
Vdimm: + 0.10 V
Ergebnis siehste ja oben links bei mir:thumb:
Läuft alles wunder bar stabiel.
Aber immer schön die Temp. im Auge behalten
austi Erstellt: 12:37 am 1. Jan. 2004
1) kann echt sein, daß die CPU einfach "am Ende" ist und für ein wenig mehr Takt erheblich mehr VCORE braucht.
2) der Sandra Benchmark berücksichtigt Null den erweiterten Cache, den Unterschied man erst bei einigen speziellen Anwendungen, die den Cache auch richtig nutzen. Bei Planet3Dnow gibts nen Vergleich Duron-XP-Barton speziell im Hinblick auf die Cache Auswirkungen, das sind dann schon teilweise bis 20% Leistungsunterschied bei gleichem Takt oder auch mal 0% bei gleichem Takt.
Gibtnix Erstellt: 11:41 am 1. Jan. 2004
Hallo!

Also wie gesagt, ich werde aus dem, was meine CPU (2400+; genaues steht alles im Profil) verträgt, irgendwie nicht schlau...:noidea:. Also normalerweise hat die ja 133x15; da ich aber 166 MHz FSB Board + Ram habe, hab ich den auf 166 gesetzt und den Multi erstmal auf 12, so dass ich wieder 2000 MHz habe. Dann habe ich Multi auf 13 und VCore auf +6% (macht dann 1.74 Volt; geht aber gelegenetlich auf 1.72  Volt runter). Das läuft nicht stabil; wenn ich aber auf 12.5x166 runtergehe (mit default VCore von 1.65-1.63 V!) läuft das primestable. Ist das normal? Keine 83 MHz mehr mit +6% VCore?? Oder hab ich da irgendwas beim Einbau falsch gemacht? Oder hab ich einfach ne schlecht übertaktbare CPU erwischt? Ich wollte halt einfach mal nachfragen:thumb:

Noch eine kleine Frage am Rande: Mit 166x12.5 ist das je ein 2600+; ist es denn normal, dass ich bein Benchmarks genauso schnell bin wie ein 2800+ Barton, der ja einen größeren Cache hat, aber auch mit 166x12.5 taktet?

Sonstiges System:

ASRock K7VT4-4X
2x 512 MB DDR-Ram von Seitec
Powercolor Radeon 9600 Pro 256 MB

(Geändert von Gibtnix um 11:42 am Jan. 1, 2004)
×