| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 18:13 am 27. Dez. 2003 |
@ modder
hier ist ein link, der sollte alle fragen beantworten. das thema selbst ist zu umfangreich, als dass ich es hier vernünftig ausdrücken könnte.
jedenfalls müssen die werte schon passen. man kann zwar viele, viele verschiedene kombinationen austesten, aber es gibt nur eine wirkliche einstellung. und diese bekommt man i.d.R. über die webseite des herstellers (z.b. www.corsairmicro.com für meinen corsair speicher).
zur erklärung der ram-parameter und ihrem zusammenhang:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873
viel spass - mindestens die grafik auf der seite erklärt es auch für non-english-user
@speedy
auf sandra und ihre anzeigen, gebe ich nicht viel - die zeigt von version zu version und von riegel zu riegel andere werte an. benchen kann sie auch nicht vernünftig (es sei denn, man schaltet alle buffer-funktionen in den benchmark optionen ab..)
die verlässlichsten werte bekommst du bei deinem hersteller.
@the munky
schön! das ist trotzdem quatsch. guck dir den link oben mal in ruhe an.
wenn du 4-2-2 einstellst, mit welchem cycle auch immer, erfolgt der
"page-hit" erst eine runde (einen takt) später - das merkst du nicht wirklich. es gibt keine chipsätze mit 0 latenz. wird es auch nie geben.
damit die 4 am anfang einen sinn ergibt, müsstest du ein ras-2-cas delay von 1 fahren. da das aber nicht geht wirst du nie nicht 4-1-2 fahren können.
wie ich schonmal erwähnte, muss der zusammenspiel der werte stimmen - und das lernt nur der, der sich entsprechend einliest. ein link für anfänger steht oben in diesem post.
@alle die's nicht wissen
es gibt verschiedene arten high-performance-ram
einmal die art, die hohe megahertzen ermöglicht (mit moderaten bis miesen timings), die dann aber auch mit weniger frequenz noch miese timings haben
und
die rams mit garantierten parametern, die evtl. höhere frequenzen auch mit schlechten timings nicht schaffen..
und
die "beweglichen" rams, die mit laschen timings auch höhere mega-hertzen zulassen.
das thema ist echt vielschichtig
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 18:34 am Dez. 27, 2003) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 16:12 am 27. Dez. 2003 |
Zitat von freestylercs am 14:26 am Dez. 27, 2003
@ modder Ich versteh das noch nicht so ganz:
Du willst einen 2500+ Barton, der ca. 2100MHz macht.
Das sind bei einem lockten: FSB 190(multi 11).
Dann willst Du aber Rams für dieses System , die 230MHz mit CL2 machen. Nach solchen Rams kannst Du aber schon etwas länger suchen, oder eben einen ordentlichen Preis hinlegen. Da der Barton aber mit etwas höherer Wahrscheinlichkeit die 230MHz nicht schaffen wird(Außer hast nen richtig guten), wieso dann solche teuren Rams???
Oder hab i was überlesen???
free
|
Volle Zustimmung.
Nicht immer macht alles Sinn, was auf dem Papier gut aussieht.
Oft ist der "Vorteil" eher theoretischer Natur.
Hyperteurer Speicher macht wirklich nur Sinn, wenn ein P4C-System übertaktet noch synchron laufen soll.
Für uns AMD-ler sind zu 99% Module wie MDT PC400 schon das Maximum des Sinnvollen.  |
|
fischergeiz |
Erstellt: 14:54 am 27. Dez. 2003 |
| oder du nimmst halt 11-3-3-2.5. hab ich bei meinen pc-400 infineon bei 222fsb auch so gemacht |
|
freestylercs |
Erstellt: 14:26 am 27. Dez. 2003 |
@ modder Ich versteh das noch nicht so ganz:
Du willst einen 2500+ Barton, der ca. 2100MHz macht.
Das sind bei einem lockten: FSB 190(multi 11).
Dann willst Du aber Rams für dieses System , die 230MHz mit CL2 machen. Nach solchen Rams kannst Du aber schon etwas länger suchen, oder eben einen ordentlichen Preis hinlegen. Da der Barton aber mit etwas höherer Wahrscheinlichkeit die 230MHz nicht schaffen wird(Außer hast nen richtig guten), wieso dann solche teuren Rams???
Oder hab i was überlesen???
free |
|
Kauernhoefer Speedy |
Erstellt: 12:07 am 27. Dez. 2003 |
@Beschleunigen
wie ich sehe kennst du dich mit den Ramtimings aus, Sandra spuckt diese Werte bei mir aus:
7-1-1-1R 5-1-1-1W 2.0-3-2CL
werd nicht ganz schlau daraus,  was genau sind jetzt meine Ramtimings 
Thx im voraus  |
|
TheMunky |
Erstellt: 12:04 am 27. Dez. 2003 |
LOL, und was is mit cl2.2.2.4?! das geht trotz deiner rechnung!
2+2=4 läuft, ohne +1 draufzupacken!
MFG MUNKY |
|
Modder |
Erstellt: 12:03 am 27. Dez. 2003 |
Und was hat das dann im BIOS zu heißen, das iss wohl nur Müll was man da einstellen kann ?
Beim nForce2 kann man die Werte beliebig verändern !!!
|
|
Beschleunigen |
Erstellt: 11:24 am 27. Dez. 2003 |
har har har..
lustige werte ( 3-3-3-2 ) schade dass das völliger murks ist..
du solltest dich mal über die zusammenhänge bei den ramtimings
schlau lesen..
ein paar beispiele, welche timings sinn machen und auch verfügbar sind..
5-2-2 CL2 <-- schneller gehts nicht
6-3-2 CL2 <-- auch noch schnell
7-3-3 CL2 <-- ebenfalls nicht langsam
usw.
3-3-3 CL2 <-- gibtäs nicht, weil der erste wert sich immer aus den beiden folgewerten +1 (für die chipsatzlatenz) ergibt.
mfg
tobi |
|
wipeout |
Erstellt: 20:38 am 26. Dez. 2003 |
warum kaufst dir dann nicht einfach genau den selben infineon wie du ihn schon hast
ich mein billiger sind die allemal und von der performence her kannste eh nicht höher als dein alter infineon geht wenn du den mit benutzen willst
|
|
Modder |
Erstellt: 20:21 am 26. Dez. 2003 |
würde denn so einer auch zu meinen Infineon Chips auf MEINEM abit passen ?
Mein 333er Infineon läuft auf 230MHz sync bei 3-3-3-2
(also effektiv PC460)
(Geändert von Modder um 20:23 am Dez. 26, 2003) |
![]() × |
