Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
fischergeiz Erstellt: 16:47 am 19. Nov. 2003
ich hatte zwischenzeitlich 100mhz am agp port (hab ja 2 80er lüfter direkt davor:lol:), aber die graka wurde mir ein bisschen zu heiß. mfg fischergeiz
Beomaster Erstellt: 0:53 am 19. Nov. 2003
naja FSB würde ich so hoch lassen wies stabil läuft, auf 100MHz Takt kommt es nich wirklich drauf an. In Sachen AGB Frequenz hilft nur austesten, 72MHz sollte jede Karte mitmachen, hatte aber auch schon unübliche 88,6MHz am AGP Port.
Flyinn Erstellt: 22:44 am 18. Nov. 2003
Also hab mal verschiedene Einstellungen probiert und bin zu folgendem Schluß gekommen:

1. Die cpu ist ziemlich am Ende bei 2300Mhz
2.das Board macht Zicken oberhalb von 205fsb

Ich sprech hier vom stabilem Zustand.Kurzeitig hatte ich die cpu auch bei  max 12x210 also ca 2500Mhz,aber eben nicht stable und Saft auf volle Power also 1,85V MB-Einstellungen allerdings hatte den Ram auf Anschlag 5-2-2-2 und den wollt ich nicht runterdrehen,weil das bringt immer noch am meisten.
Ich denke ich müsste die NB besser gekühlt kriegen um die CPU weiterzubringen aber mit Fragezeichen:noidea:
Obs dann die Cpu wirklich packt?
Ehrlich gesagt ist mir 100Mhz mehr auch net zu wichtig,viel wichtiger wäre mir die Graphicanbindung.Bringt das überhaupt was den AGP takt hochzuschrauben?Bis wieviel kann man da gehen?Will auf keinen Fall aber die Spannung erhöhen ohne Wakü.

MFG:thumb:
Beschleunigen Erstellt: 8:21 am 18. Nov. 2003
solche shots habe ich von meinem barton auch - aber da läuft prime nicht mehr stabil..

aber ich denke bei 1,85V sollten 2400 mhz zu realisieren sein (12x200).

wenn du die wirklche leistung messen willst, darfst du keine grafikkarten-abhängigen benchmarks benutzen.
den leistungssprung testest du besser beim film-coden (DVD to DivX oder SVCD)..

..da zeigt sich auch schnell die nutzlosigkeit von 100 mhz mehr oder weniger.. bringt 1 frame..

mfg
tobi
cosmic7110 Erstellt: 6:05 am 18. Nov. 2003


:lol:

is auchn 1700+
Weniger Antworten Mehr Antworten
Flyinn Erstellt: 0:18 am 18. Nov. 2003
Jo sieht so aus als hätt ich ne Mission,bin mal gespannt,wie weit das geht:lol:
ich werd denke ich mal dann multi 11 und 11,5 mal ausloten,wenn ich sagen wir mal am Ende 50 Mhz real weniger hätte müsste doch trotzdem bei höherem fsb bessere Leistung geben oder?:noidea:Also 1,85v im Bios einstellen nicht wahr?


Thx a lot für den Erfahrungsaustausch erstmal

MFG

(Geändert von Flyinn um 0:25 am Nov. 18, 2003)
darkcrawler Erstellt: 0:14 am 18. Nov. 2003

Zitat von Flyinn am 0:11 am Nov. 18, 2003
1,85 V Mainboard oder real? und was wäre dann realistisch?13x200?



cpu würd ich nich mehr höher jagen, eher das fsb-max ausloten
Flyinn Erstellt: 0:13 am 18. Nov. 2003
@beo

:thumb: fett sag ich nur,und meinst du hat es was gebracht?
Beomaster Erstellt: 0:12 am 18. Nov. 2003
ich hab meine NB doppelt gekühlt, und zwar een Lüfter saugend, der andere blasend, brachte 3°C, vielleicht hilfts ein wenig. Bei mir is jetzt 1MHz FSB mehr drin.
Flyinn Erstellt: 0:11 am 18. Nov. 2003
1,85 V Mainboard oder real? und was wäre dann realistisch?13x200?
×