Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
KakYo Erstellt: 9:52 am 7. Okt. 2003
Moin,
also wenn das Budget begrenzt ist würde ich mir für das Board keinen Barton kaufen...
entweder du wartest noch ein klein wenig bis der Athlon64 die Preise für die "alten" XP weiter gesenkt hat und holst dir gleich ne richtig geile Kombo aus Barton 2500+, Abit NF7-S Rev2 und PC3200 Speicher das ganze kannst du dann meist problemlos als 3200+ laufen lassen und es geht dann richtig die Post ab oder wenn du unbedingt jetzt aufrüsten willst holst du dir einen Duron 1400 oder 1600.

Am besten liedt du dir dann noch den
applebred-Thread dazu durch. Ich hatte jetzt 7 Duris und bei 4 konnte man den Cache problemlos freischalten. Alle liefen mit Geschwindigkeiten zwischen 2 und 2,4GHz. Also 39Euro Duri kaufen, Cache freischalten und das ganze mit ca. 2,2Ghz laufen lassen und schwupdiwup hast du einen XP2800+ und das wirst du schon deutlich merken
kammerjaeger Erstellt: 8:53 am 7. Okt. 2003
:thumb:
Da hat Blade es mal wieder auf den Punkt gebracht.

Bleibt noch anzumerken, daß auch der Speichertakt von 333MHz nichts bringt, wenn die CPU nicht synchron dazu läuft.
Sieht zwar in Prospekten immer gut aus, bringt aber null Performance (auch nicht durch den grösseren Cache).
Blade1972 Erstellt: 8:42 am 7. Okt. 2003
@detlefruediger: Laufen wird der Barton wohl schon. Zwar wahrscheinlich  als "unknown CPU" aber wenn dich das net sört sollte es gehen, da im Prinzip von der Fertigung her das Teil nix anderes ist wie en T-Bred mit dickem Cache Wobei auf die "Krücke" ( sorry is aber so ... ) würde ich so ne CPU net draufhaun,  da es im Prinzip "Verschwenung" ist Slidehammer hat da scho recht ... wäre sinnvoller. Oder denk mal übern "Boardwechsel" nach, du bekommst für 60-70 € schon "vernüftige" Boards ( die auch FSB200 bringen ), wo du auch net dich so "verrenken" must um das Teil zu übertakten. BTW der Barton wird bei selber MHz Leistung langsamer sein, wie ein "orginal" getakteter mit FSB166 Um das auszugleichen must du schon etwas "höher" gehen per Multi, der Cache reicht zum "ausgleichen" dafür net aus ...
JHMaster Erstellt: 20:48 am 6. Okt. 2003
Würde funzen nur net mit voller geschwindigkeit, außer du erhöhst den multi.
detlefruediger Erstellt: 19:47 am 6. Okt. 2003
Danke für eure Antworten!

Der maximale FSB von meinem Board liegt bei 266MHz.
Der RAM kann allerdings mit 333MHz angesprochen
werden.

Natürlich werde ich mir momentan keinen 3000+ Athlon für
über 250 Euro auf mein 1 Jahr altes 70 Euro Board kaufen.
Das sollte nur eine Beispielrechnung sein. Ein 2500+ Barton
für um die 100 Euro währe aber eine Option.

Ich würde halt gerne auf einen Barton upgraden da ich
mir von dem verdoppelten L2 Cache eine gute Kompensation
der (durch das Board bedingten) langsamen Speicherzugriffe
erhoffe.

Auf der Supportseite zu meinem Board unter:
http://www.ecs.com.tw/support/techcpu/athlonxp.htm
steht nur was von einem 133MHz (0.13µ) Athlon XP 2600+.

Was meint ihr würde ein Barton CPU in dem Board funktionieren?
Wenn ja, wie schnell könnte der getaktet sein/werden?

Danke.

D.

Weniger Antworten Mehr Antworten
Slidehammer Erstellt: 19:07 am 6. Okt. 2003
Was konnte dein Soyo? nur 266? :noidea:
HellerSebastian Erstellt: 17:01 am 6. Okt. 2003
Es gibt aber auch kt333 die ned fsb 333 können!!!

mein soyo dragon lite kt333 konnt es z.b. nicht!
Slidehammer Erstellt: 16:34 am 6. Okt. 2003
Ich würd auch keinen Barton und schon gar keinen 3000+ auf son altes MB setzen. Dann lieber nur nen 2500+ und nen Abit NF7 Rev. 2 Ultra 400 und DDR Ram draufkloppen. Wenn Dein Board nen KT333 Chipsatz hat kann es auch 166 Mhz! In diesem Falle einen Applebred drauf und sich an der Performance freuen - siehe Applebred-Thread...
JHMaster Erstellt: 16:07 am 6. Okt. 2003
Müsste gehen aber durch den niedrigeren FSB wird er wohl nicht ganz so schnell sein wie er normal läuft.
gamerx15 Erstellt: 14:45 am 6. Okt. 2003
jo deine rechnung ist schon richtig! aber ob der auf dem board laufen würde, weiß ich net! vll kannste dir bei nem kumpel ma en 2500+ oder so ausleihen und gucken ob der läuft.....oder such ma ein bisschen im web.....
×