OCinside.de PC Forum > Antworten in 1700+ oder 2500+?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beomaster	Erstellt: 9:49 am 12. Okt. 2003
	ich würd sagen kommt auffn Geldbeutel an, wenn der dick genug is kannste dir ruhig nen Barton holen, wenn der besonders schmal is is nen Duron empfehlenswert, aber wasser ausgeben kann hatter ja net geostet.
Slidehammer	Erstellt: 9:39 am 12. Okt. 2003
	oder ihr kauft nen Duron 1400 oder 1600 im richtigen Stepping für 36 Euro und schaltet den L2Cache frei und habt somit nen T-Bred B mit 1,5 V default VCore und das Ganze für 36 Euronen...
SATRAP	Erstellt: 4:39 am 12. Okt. 2003
	@ 3400 Barton holl dir einfach einen Thorton 2000+ kostet nur 65€, der läuft super als 3400+ sogar mi 1,6v, wenn du noch die L2 brücke kurzschliesst dann haste auch ein barton mit vollem L2 cache, der torton kostet genausoviel wie der 1700 und um gute 20-30€ guenstiger wie n barton 2500 habe schon 3 CPUs von dem thorton kern "umgebaut" und alle 3 laufen super mfg SATRAP
EVILtest	Erstellt: 22:19 am 2. Okt. 2003
	yeah nen hemminger
Daniel OC	Erstellt: 21:58 am 2. Okt. 2003
	kann nur den 1700+ empfehlen,weil: er ist güstig und mit dem richtigen stepping auch schweineschnell !!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Kojak

Erstellt: 20:53 am 2. Okt. 2003

geht mir mit meinem aqzea auch so der läuft ech unter aller sau, die 2,2 macht er mit hängen und würgen.

Wenn du dir ne cpu kaufst egal ob barton oder t-bred seh zu das du keinen mit mpwm in der kennung kaufst, die dinger sind nach meinen erfahren lausig wie nichts gutes. XPMW ist beim t-bred im schnitt am besten zu takten und sollte falls es beim barton auch zu finden ist wohl auch dort gut zu takten gehen.
Ich würde es also bei der wahl der cpu davon abhänig machen, bei welcher du das besser stepping bekommst. (eben auch mpmw etc... achten)

blueart

Erstellt: 20:35 am 2. Okt. 2003

bei meinem barton ist auch bei 2200 mhz schluß!! bin auch schon überglücklich, dass er stabil als 3200+ (11*200) läuft!

hatte eigentlich auch ein bissl mehr erwartet!

EVILtest

Erstellt: 20:29 am 2. Okt. 2003

also ich hatte bei meinem tbred großes pech....2300 waren drin, aber bei ner ungesunden vcore

blueart

Erstellt: 20:18 am 2. Okt. 2003

mit 'nem 1700+ kann man aber auch pech haben!
ich denke mal, eine garantie gibt es bei keiner cpu!!!

narayan

Erstellt: 19:36 am 2. Okt. 2003

Zitat von AMD Deluxe am 19:15 am Okt. 2, 2003
Nööö....

Lieber nen 2500+!!!

Weil:

512KB Cache und besser zum OC'en und auch nicht mehr so teuer!

besser zum oc'en?
grösserer cache stimmt aber der bringt nicht wirklich die perfomance krone.
ein barton mit 2,3 ghz ist ungefähr so schnell wie ein T-bred mit 2,4 ghz.