OCinside.de PC Forum > Antworten in echte herzzahlen ???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Sidney

Erstellt: 12:10 am 3. Okt. 2003

klar hat der 2500+Barton 1833MHZ und ich glaube, dass die Liste stimmt

Dan270874

Erstellt: 9:21 am 3. Okt. 2003

was bedeutet denn nun schon wieder "verbannt" bei dem mitgliedsrating des forums??
habe ich wieder was verpasst? *dummfrach*
:blubb:

Dan

skynet

Erstellt: 8:08 am 3. Okt. 2003

Zitat von Beomaster am 4:43 am Okt. 3, 2003
nach deiner rechnung komme ich auf nen 8470+?
Und laut Sandra dürfte der so in der 3700+ Liga spielen. Also wie denn nun?

kannst net rechnen ?

Beomaster

Erstellt: 4:43 am 3. Okt. 2003

nach deiner rechnung komme ich auf nen 8470+?
Und laut Sandra dürfte der so in der 3700+ Liga spielen. Also wie denn nun?

skynet

Erstellt: 4:36 am 3. Okt. 2003

33FSB = 100+
66MHz = 100+

also bleistift:

barton mit 12*233 = 2800MHz

ca. 4200+

(Geändert von skynet um 4:37 am Okt. 3, 2003)

Weniger Antworten Mehr Antworten

HellerSebastian

Erstellt: 2:43 am 3. Okt. 2003

Wenn ihr 100% genau wissen wollt geht auf die amd homepage und schaut euch die benchmarksuite an...

dann vergleicht ihr den wert eines athlon 1 gig als referenz (angeblich geht das p-rating ja vom standard athlon mit 133 mhz fsb aus)

mit euren werten also z.b.

benchmark @ 1 gig 43 fps overall
benchmark @ 2,4 gig 233 mhz fsb 160 fps overall -> als 1 ghz hätte er (160/2,4) 66,66 fps

also 43 fps bei 1 gig athlon orginal
66 fps bei 1 gig athlon xp barton 233fsb...

also ist der barton 1,53 mal so schnell wie ein gleich getackteter athlon ... (bei diesem speed)

ind diesem fall wäre der 2,4er also ein 3672+

...

die werte sind natürlich quatsch...

aber mit eben diesem bechmarksuite das amd verwedet kann man prozessoren optimal vergleichen...

so long...

freestylercs

Erstellt: 23:18 am 2. Okt. 2003

Zitat von darkcrawler am 18:52 am Okt. 2, 2003
das barton-rating ist eh fürn po, ausserdem

(Geändert von darkcrawler um 23:04 am Okt. 2, 2003)

@darkcrawler

Bin völlig deiner Meinung

wer verbannt ist hat unrecht

Und noch mal völlig deiner Meinung.

Was das Rating angeht, hat Beo da oben die richtigen Werte geschrieben, die man auch überall nachlesen kann.

2300 MHz sind kein 3400+ höchstens ein 3300+

Hab schonmal hier irgendwo die Berechnung des Rating gesehen:

Also zitiere mal: je 83MHz 100+
und dazu nochmal je 33MHz FSB 100+ Das müßte so den Quantispeed ergeben.

free...

darkcrawler

Erstellt: 22:58 am 2. Okt. 2003

wer verbannt ist hat unrecht :lolaway:

zero

Erstellt: 22:56 am 2. Okt. 2003

ich finde auch, das marathonfish recht hat

Doberman

Erstellt: 19:44 am 2. Okt. 2003

mit den 7200 punkten beim pcmark 2002 cputest kannst du recht zufrieden sein, mein t-bred-b mit 220x10,5 (laut win xp 2315MHz*) macht je nach tagesform 7111-7139 cpumark...

________________________________________________________
*) beim rechnen scheint sich microsoft des rechenmodells von intel, welches beim ersten pentium zum einsatz kam, zu bedienen. "intel inside" wurde ja damals vom versprechen zur drohung, als die pentiums bei 1+1 auf ca. 2 kamen...