» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
IchWillSpeed2 Erstellt: 23:53 am 23. Sep. 2003
:moin:
juppieee....meine verzweifelten Versuche endlich über 210 ( :poor: ) ui gelangen sind alle kläglich gescheitert...am RAM liegst auf keinen Fall...läuft bei nem Kumpel auf dem gleichen Board mit 235 Primestabil...also weitersuchen...ohne Erfolg.. :dontknow:
ja jut...also machen wir den L12 Mod...und schau her...bei 230 geht der noch innet Windows (230 x 10,5 11-3-3-2 bei 1.775v) ok..man kann nicht wirklich benchen..aber das schaff ich auch noch :blubb: aber der MOD hat auf jedenfall erfolg gebracht bei mir

:partypeople:

PS: Ahso...CPU war ein 2100+ AIUHB

(Geändert von IchWillSpeed2 um 23:56 am Sep. 23, 2003)
xxmartin Erstellt: 21:08 am 22. Sep. 2003
@Urmel

Ja, meine Rev 2.0 hat 'nen Ultra400 Chipsatz mit C1-Stepping laut WCPUid. Das mit den 133 MHz auf der Rev 1.0 bis 1.2 ist bekannt.

Trotzdem k***t es mich ganz schön an, daß dieser Chipsatz ab 216 MHz einfach so dicht macht. Ich bezweifle arg, daß das am RAM liegt. Irgendwas ist da mit den CPU-Settings krumm.

Ich mein, es gibt Leute, die ohne jegliche Mods und mit 1700+ CPU's locker auf 230-240 MHz FSB kommen. Ist schon ziemlich strange alles.

Auch wenn ich mich wiederhole: mit dem KT880 wird hoffentlich alles besser.

Und das Via einfach mal rult, ist für mich mittlerweile auch dadurch bestätigt, daß Abit auf seinem A64 HighEnd Board "KV8 MAX3!" den Via K8T800 Chipsatz und nicht den nForce3 verbaut.


(Geändert von xxmartin um 21:08 am Sep. 22, 2003)
SpoOokY Erstellt: 19:02 am 22. Sep. 2003
Die Revision 2.0 vom NF7 hat immer nen 400-Ultra, nur so am Rande....
URMEL Erstellt: 18:29 am 22. Sep. 2003
:moin:

xxmartin :

Habe auch das prob, dass exakt nach 216 MHz nichts mehr geht , kein boot, - nada !
Glaube nicht , dass es am Ram oder Chipsatz liegt, da es zu abrupt vonn 100 auf null geht.

Jetzt aber meine Frage : Hast Du 'n nForce 2 normal ( Rev 2.0) oder 'n ultra 400 ?
Habe gelesen, dass es sich dort anders verhalten soll ! s.u. ______

Zitat :

So ich habe noch rausgefunden, das beim normalen nforce2 es genau andersrum war, da half es die 166er CPUs auf 133FSB Standart zu stellen.
Beim Nforce2 Ultra ist es genau andersrum, hier bekommt man nen höheren FSB durch erhöhen des Standart FSB...also bei TBreds von 133 ---> 166/200* bei Barton 166 ---> 200*

*200 erreicht man wenn alle L12 geschlossen sind

Zitat Ende          :blubb:  :noidea:  :blubb:

So gelesen bei :
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=a534dd4c4c18229c16b887a7ab0d7e62&threadid=112005&perpage=25&pagenumber=1

Gruß  
xxmartin Erstellt: 20:12 am 21. Sep. 2003
*ggg*

Die Warnung kam zu spät ... :biglol: ... ist bei mir aber nix passiert.

Habe mal AH30 und AG31 getestet -> war auch nur mit 200 MHz FSB. Allerdings damit dann:

211 MHz MemTest stabil
>212 MHz MemTest Fehler
215 MHz no boot

Sprich 1 MHz mehr als "nur" mit AH30 und 200 MHz default.

Bin gerade wieder "online" mit nur AG31 (was eigentlich als "reserved" gekennzeichnet ist). Wird erkannt als 133 MHz default. Werde gleich mal gucken, ob sich das identisch verhält zu 133 MHz ohne irgendwelche Mods.

Ansonsten warte ich auf das nächste Update und wenn da irgendwas mit 166/200 MHz FSB Fix gemeldet wird, teste ich nochmal mit nur AH30. Ansonsten kommt der KT880 - hilft ja alles nix. Mein Speicher rennt jedenfalls bis 237 MHz 1:1 auf 'nem i875P ... :biglol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Mantiz Erstellt: 18:18 am 21. Sep. 2003
Zitat von xxmartin am 18:00 am Sep. 21, 2003
Zitat von Mantiz am 17:52 am Sep. 21, 2003
den hab ich auch schon probiert, bei mir gings auch nit


Haste mal mit AH30 und AG31 auf closed getestet? Wenn's dann genauso bescheiden geht, kann ich mir den Ein-/Ausbau ja ersparen.


close ja nicht AH30 un AG31, das hat mein board gefetzt

ich lasse das jetzt, da verkaufe lieber meinen T-Bred un hol mirn Barton un hoffe das der mindestens 228 macht
xxmartin Erstellt: 18:00 am 21. Sep. 2003
Zitat von Mantiz am 17:52 am Sep. 21, 2003
den hab ich auch schon probiert, bei mir gings auch nit


Haste mal mit AH30 und AG31 auf closed getestet? Wenn's dann genauso bescheiden geht, kann ich mir den Ein-/Ausbau ja ersparen.
Hitman Erstellt: 17:55 am 21. Sep. 2003
Nach meinem Urlaub aus Italien werd ich den L12 Mod auch mal machen.

Mal sehen, vielleicht habt ihr dann ja wieder was neues herausgefunden und ich komm dann ohne Mod auf 300FSB

:lol:
Mantiz Erstellt: 17:52 am 21. Sep. 2003
den hab ich auch schon probiert, bei mir gings auch nit
xxmartin Erstellt: 17:51 am 21. Sep. 2003
Zitat von Hitman am 17:06 am Sep. 21, 2003
Ähm, geht es eigentlich den L2 Cache auf 512 zu bekommen? Beim Duron gibt es doch eine Möglichkeit den auf 256 von 128 zu bekommen. Geht das vielleicht auch mit nem T-Bred B?

Nein, geht nicht. Beim T-Bred sind halt nur 256 kB verbaut. Da kannste nix aktivieren. Geht beim Duron ja nur, da identischer Core vom T-Bred und nur 64 kB aktiviert. Die 512 kB bekommste nur beim Barton-Core.
×